Определение № 180 от 08.05.2024, Апелативен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 180 гр. Пловдив, 08.05.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Станислав П. Георгиев

Членове:

Надежда Л. Махмудиева

Христо В. Симитчиев като разгледа докладваното от Христо В. Симитчиев Въззивно частно гражданско дело № 20245000500221 по описа за 2024 година Производство по реда на чл.274 и сл. от ГПК.

Постъпила е частна жалба вх.№14060/19.04.2024г. от Г. Н. Т., чрез служебен защитник И. П. П., с адрес за призоваване: гр. П., ул. И. № 24, ет.1, оф.1 против Определение № 923 / 09.04.2024 г., постановено по гр.д.

№39/2024 по описа на Окръжен съд-Пловдив, с което се прекратява производството по посоченото дело.

Пловдивският апелативен съд, при извършената служебна проверка, констатира, че жалбата е изпратена за разглеждане на настоящата инстанция, без преписи от същата да са връчени на ответниците по делото - М. на з. и М. на т. и с.п., в съответствие с нормата на чл.276, ал.1 ГПК.

Нещо повече, на последните също така не е връчен препис от въпросното определение, с което се прекратява цялото производство и което подлежи на обжалване, на основание чл.274, ал.1 ГПК, т.1 ГПК, във вр. с чл.7, ал.2 ГПК, от всички надлежно конституирани по делото към този момент страни, а не само от тази, инициирала производството.

Следва да се отбележи, че първоинстанционният съд е постановил атакуваното прекратително определение в рамките на процедурата по чл.129, ал.1 ГПК, проведена на основание дадените му от Апелативен съд-Пловдив в Решение №164/18.10.2023г. по в.гр.дело №396/23г., с което е обезсилено изцяло първоинстанционното решение по съществото на спора, указания за 1 оставяне без движение на исковата молба на Г. Н. Т.. С оглед изложеното в мотивите на прекратителното определение обаче, че исковете са недопустими, както и формулирания диспозитив за прекратяване на цялото производство, в случая очевидно не се касае за връщане на исковата молба поради неотстраняване на нередовностите й, на основание чл.129, ал.3 ГПК, а за определение по чл.130 ГПК, основано на извод за недопустимост на предявените искове. Според настоящата инстанция, в тази хипотеза, аналогично на чл.129, ал.3 ГПК, актът на съда се връчва само на ищеца и съответно подлежи на обжалване само от него, но само при положение, че се касае за нередовност на исковата молба, респ. за недопустимост на иска, констатирана още в началния етап на производството, при което ответниците още не са конституирани, какъвто не е настоящия случай. При наличие на вече конституирани ответници обаче, определението за прекратяване на производството на общо основание, съгласно чл.274, ал.1, т.1 ГПК, подлежи на обжалване от всички конституирани страни, т.е. и от ответниците по иска/овете.

В заключение, предвид ненадлежното администриране на частна жалба вх.№14060/19.04.2024г. от Г. Н. Т., чрез служебен защитник адв. И. П.

П. против Определение № 923 / 09.04.2024 г., постановено по гр.д. №39/2024 по описа на Окръжен съд-Пловдив, с което се прекратява производството по посоченото дело, настоящата инстанция намира, че не е възможно да се произнесе по същество по същата на настоящия етап, поради което следва делото да се прекрати и върне на първоинстанционния съд с указания за съобщаване на Определение № 923 / 09.04.2024 г., постановено по гр.д.

№39/2024 по описа на Окръжен съд-Пловдив на ответниците М. на з. и М. на т. и с.п., както и за връчване на последните на преписи от подадената срещу същото частна жалба вх.№14060/19.04.2024г. от Г. Н. Т., чрез служебен защитник И. П. П., с указания по чл.276, ал.1 ГПК. След изтичане на срока за отговор от ответниците, делото да се изпрати на ПАС за произнасяне по частната жалба.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

2

ПРЕКРАТЯВА производството по възз. ч. гр. дело №221/2024 г. по описа на Пловдивския апелативен съд.

ВРЪЩА делото на Окръжен съд-Пловдив с указания за съобщаване на Определение № 923/09.04.2024 г., постановено по гр.д. №39/2024 по описа на Окръжен съд-Пловдив на ответниците М. на з. и М. на т. и с.п., както и за връчване на последните на преписи от подадената срещу същото частна жалба вх.№14060/19.04.2024г. от Г. Н. Т., чрез служебен защитник И. П. П., с указания по чл.276, ал.1 ГПК.

След изтичане на срока за отговор от ответниците, делото да се изпрати на АС-Пловдив за произнасяне по частната жалба.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3