Определение № 378 от 19.06.2024, Апелативен съд - Варна
- Съд
- Апелативен съд - Варна
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 284/2024
- Вид
- Определение № 378
- Подписан
- 19.06.2024
- В сила
- 19.06.2024
- Състав
- Диана Вълева Джамбазова, Юлия Русева Бажлекова, Петя Иванова Петрова
Цитирани разпоредби
- чл.23 ал.3 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 378 гр. Варна, 19.06.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Диана В. Джамбазова
Членове:
Петя Ив. П.а
Юлия Р. Бажлекова като разгледа докладваното от Юлия Р. Бажлекова Въззивно частно гражданско дело № 20243000500284 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.23 ал.3 ГПК.
С определение № 2401/13.06.2024г. Окръжен съд - Варна е констатирал, че поради отводи на съдиите от разглеждането на спора по гр. д.
№ 679/2024г., образувано по предявен от Г. Г. срещу Окръжен съд Варна иск за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди не е възможно да бъде сформиран състав. Това обстоятелство се установява и от съдържащите се в корицата на въззивното дело отводи и данни за отсъстващи съдии поради ползване на продължителен отпуск или командироване в друг съд или са изключени от разпределение със заповед на председателя на съда. Делото не се разпределя на младши съдия.
Ето защо разглеждането на делото е невъзможно да стане пред ОС Варна, поради което и на основание чл.23 ал.3 ГПК настоящата инстанция следва да определи друг равностепенен съд, който да разгледа спора.
По гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗПРАЩА гр. д. № 679/2024г. по описа на Окръжен съд – Варна за разглеждане от Окръжен съд - Шумен, на основание чл.23 ал.3 ГПК.
1
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2