Определение № 4278 от 24.11.2022, Върховен касационен съд

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 4278 гр. София, 24.11.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето отделение на Гражданска колегия в закритото съдебно заседание на двадесет и четвърти ноември две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛ ТОМОВ

ЧЛЕНОВЕ: ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА като изслуша докладваното от съдия Д. Драгнев ч.гр.д. № 4334 по описа за 2022 г. приема следното:

Производството по делото е по чл.309 във връзка с чл.282, ал.2 ГПК.

Подадена е молба от М. Й. Л. лично и като законен представител на малолетното дете М. Л., родено на 11.05.2016 г., за отмяна на влязло в сила решение № 1213 от 10.10.2022 г. по гр.дело № 2554 по описа за 2022 г. на Софийския апелативен съд, ГО, 4 състав, с което е потвърдено решение № 1008 от 4.5.2022 г. по гр. д. № 241 по описа за 2022 г. на Софийския градски съд, ГО, 3 брачен състав, съдържащо разпореждане за връщане на детето М.

Л. в държавата по обичайното му местопребиваване-Ирландия, по молба на Л.

З. срещу М. Й. Л. на основание чл.12, параграф първи във връзка с чл.3 от Хагската конвенция за гражданските аспекти на международното отвличане на деца. Към молбата е заявено искане с вх. № 10300 от 17.11.2022 г. за спиране изпълнението на влязлото в сила решение на Софийския апелативен съд.

При проверка на данните по делото Върховният касационен съд, състав на III Гражданско отделение, прие следното:

Молбата за отмяна е подадена срещу решение, постановено в производство по Хагската конвенция за гражданските аспекти на международното отвличане на деца. С оглед наличието на противоречива 1 практика/определения № 108 от 13.03.2019 г. по гр. д. № 927/2019 г. на IV ГО, и № 5 от 13.01.2022 г. по гр. д. № 5/2022 г. на III ГО от една страна и определения №169 от 28.04.2022 г. по гр. д. № 401/2022 г., на III ГО, № 51 от 20.02.2020 г. по гр. д. № 453/2020 г. на IV ГО и № 182 от 1.7.2020 г. по гр. д.

№ 1512/2020 г. на III ГО-от друга/ преценката дали молбата за отмяна е допустима следва да се извърши по реда на чл.307, ал.1 от ГПК от състава, който трябва да я разгледа. Видно от представеното в срок платежно нареждане 79104п-АП-9010 от 22.11.2022 г на „ЦКБ“ АД и от справката, изготвена от съответното длъжностно лице от счетоводството, молителят е изпълнил указанието да внесе обезпечение в размер на 2 000 лв. Налице са условията, предвидени в чл.309, ал.1 във връзка с чл.282, ал.3 от ГПК, за спиране изпълнението на решението, чиято отмяна се иска.

Воден от горното, съставът на Върховния касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение

О П Р Е Д Е Л И :

Спира изпълнението на решение № 1213 от 10.10.2022 г. по гр.дело № 2554 по описа за 2022 г. на Софийския апелативен съд, ГО, 4 състав, с което е потвърдено решение № 1008 от 4.5.2022 г. по гр. д. № 241 по описа за 2022 г. на Софийския градски съд, ГО, 3 брачен състав, съдържащо разпореждане за връщане на детето М. Л. в държавата по обичайното му местопребиваванеИрландия, по молба на Л. З. срещу М. Й. Л. на основание чл.12, параграф първи във връзка с чл.3 от Хагската конвенция за гражданските аспекти на международното отвличане на деца.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ :

ЧЛЕНОВЕ:

2