Протокол № 5330 от 21.08.2023, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 5330 гр. Пловдив, 21.08.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Светослав Н. Узунов при участието на секретаря М. П. Малинова и прокурора Марина В. Илиева

Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Н. Узунов Административно наказателно дело № 20235330204111 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

РП – ПЛОВДИВ – редовно призована, изпраща представител.

ОБВИНЯЕМИЯТ А. В. К. – редовно призован, се явява лично и с упълномощения му защитник адв. Н. М. от ***.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. К.: Да гледаме днес делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия:

А. В. К. – роден на **** г. в ***, живущ в ***, б., български гражданин, с основно образование, безработен, женен, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН:

**********.

На обвиняемия се разясниха правата му по чл. 55 от НПК.

ОБВ. К.: Разяснихте ми правата. Разбрах правата си. Нямам нужда от допълнителни разяснения.

На страните се разясниха правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК .

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.

1

АДВ. М.: Нямам отводи и нови искания.

ОБВ. К.: Нямам отводи и нови искания.

Съдът намира, че с оглед липсата на постъпили отводи и искания, следва да бъде даден ход на съдебното следствие, поради което и О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА се делото с прочитане на постановлението на РП – Пловдив от Председателя на състава, като се посочиха основанията за образуване на съдебното производство.

ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в мотивираното постановление.

ПРОКУРОР: Поддържам постановлението. Няма да соча други доказателства. Готов съм да обсъдим параметри на споразумение със защитата и обвиняемия.

Председателят на състава запита обвиняемия дали разбира в какво е обвинен и желае ли да даде обяснения по обвинението.

ОБВ. К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Няма да соча други доказателства. Обяснения не желая да дам. Изразявам съжаление за стореното. Моля да ми се предостави възможност да сключа споразумение.

АДВ. М.: Няма да соча други доказателства. Моля за възможност да обсъдим параметри на споразумение с представителя на прокуратурата и подзащитния ми.

ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност на страните да обсъдят параметри на споразумение за решаване на делото по реда на чл. 375а, ал. 3 НПК.

АДВ. М.: Уважаеми господин Районен съдия, постигнахме споразумение с представителя на РП-Пловдив за решаване на делото по реда на чл. 375а, ал. 3 от НПК, което моля да одобрите. Представяме същото в писмен вид.

ОБВ. К.: Също моля да одобрите така представеното споразумение.

ПРОКУРОР: Действително с обвиняемия и неговия защитник постигнахме параметри на споразумение, които представяме и молим да одобрите.

Съдът ДОКЛАДВА представеното от страните споразумение чрез прочитането му.

ОБВ. К.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Моля да одобрите споразумението, което подписах доброволно. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Не желая делото да се разглежда по общия ред.

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК 2 съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

Обвиняемият А. В. К. – роден на **** г. в ***, живущ в ***, б., български гражданин, с основно образование, безработен, женен, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 313, ал. 1 от НК за това, че на 06.06.2022 г., в гр. П ловдив, пред Р. Л. Г. – *** в Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР – Пловдив, е потвърдил неистина в писмена декларация, която по силата на чл. 160, ал. 1 от Закона за движение по пътищата и чл. 17, ал. 1 от Правилника за издаване на българските лични документи, се дава пред орган на властта – Началника на Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР – П ловдив, за удостоверяване истинността на някои обстоятелства, а именно, че СУМПС № *********, издадено на негово име, е било изгубено, като на основание чл. 378 ал. 4 т. 1 от НПК вр. чл. 313, ал. 1 от НК вр. чл. 78а, ал. 1 НК следва да бъде ОСВОБОДЕН от наказателна отговорност.

За така извършеното от обвиняемия А. В. К. престъпление по чл. 313, ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл. 375а, ал. 3 вр. ал. 2 от НПК вр. чл. 78а от НК административно наказание ГЛОБА в размер на 600 /шестстотин/ лева.

ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства – 1 бр. заявление за издаване на документ за самоличност на български граждани № **** от 06.06.2022 г., находящо се на л. 14 от досъдебното производство, и 1 бр. декларация от 06.06.2022 г. по чл. 17, ал. 1 от ПИБЛД, находяща се на л. 15 от досъдебното производство, следва да ОСТАНАТ по делото до изтичане на срока му за съхранение.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия А. В. К. да заплати по сметка на ОДМВР – гр.Пловдив направените разноски в хода на досъдебното производство в размер на 103 /сто и три/ лева.

За РП - Пловдив

ПРОКУРОР:…………...

/МАРИНА ИЛИЕВА/

ОБВИНЯЕМ: ……………………..

/А. В. К./

ЗАЩИТНИК: ……...……………...

/адв. Н. М./

Съдът, след съвещание намира, че така постигнатото и вписано окончателно споразумение не противоречи на закона и морала, определеното по взаимно съгласие между страните по споразумението административно наказание не е явно несправедливо и е от естество да реализира 3 законоустановените цели на санкцията.

Ето защо така представеното споразумение следва да бъде одобрено в неговия окончателен и вписан вариант, поради което и на основание чл. 384, ал. 1, вр. чл. 382, ал. 7 вр. чл. 375а, ал. 3 вр. ал. 2 от НПК, наказателното производство по АНД № 4111/2023 г. по описа на Районен съд – Пловдив следва да бъде прекратено.

Водим от горното,

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между РП – Пловдив, представлявана от прокурор МАРИНА ИЛИЕВА от една страна и от друга страна обвиняемия А.