Разпореждане № 25892 от 25.10.2021, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 25892 гр. София, 25.10.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА като разгледа докладваното от МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА Гражданско дело № 20211110157317 по описа за 2021 година

При извършване на служебна проверка за редовност на исковата молба съгл. чл.

129, ал. 1 от ГПК, съдът намира че същата не отговаря на изискванията за редовност по чл.

127, ал. 1, т. 4 и 5 – налице е разминаване между сбора от претенциите за главница и лихва за исковия период (61,20 лева – главница и 60,80 лева – лихва съобразно обстоятелствената част) и заявения петитум.

Освен това е налице неяснота дали се оспорва съществуване на правото на принудително изпълнение за суми, начислени за главница за доставена топлинна енергия или за услугата „дялово разпределение“ и в какъв размер са спорните вземания.

Ищецът не е изложил конкретни фактически твърдения, които обосновават правния му интерес от предявяване на иск срещу ответника.

Налице е и нередовност по чл. 128, т. 2 от ГПК – не е внесена дължимата държавна такса по чл. 1 от ТДТ ГПК.

Предвид изложеното и на осн. чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението:

1/ да уточни дали оспорва съществуване на правото на принудително изпълнение за суми, начислени за главница за доставена топлинна енергия или начислени за услугата „дялово разпределение“ и в какъв размер са спорните вземания в рамките на заявения петитум както индивидуализира всяко от вземанията по основание, размер и период с 1 посочване на дата, на която твърди, че същото е станало изискуемо.

2/ да изложи конкретни фактически твърдения, които обосновават правния му интерес от предявяване на иск срещу ответника.

3/ да представи доказателства за внесена държавна такса по сметка на Софийски районен съд за държавни такси в размер на 100 лева.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията изцяло и в срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото ще бъде прекратено.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2