Протокол № 1416 от 01.10.2024, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 1416 гр. Сливен, 30.09.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VII СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Никола Г. Маринов при участието на секретаря Мариана В. Тодорова и прокурора В. Ив. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Никола Г. Маринов Частно наказателно дело № 20242230201098 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Привлечената, редовно призована не се явява. Явява се служебен защитник адв. А А от АК Сливен.

Вещото лице, редовно призовано се явява лично.

За РП - Сливен се явява прокурор В. Д..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. А: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

Същото е във фаза на съдебно дирене.

На основание чл.282 ал.1 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Да се ПРОЧЕТЕ заключението на вещото лице по изготвената съдебнопсихиатрична експертиза.

Същото бе прочетено.

1

ВЕЩОТО ЛИЦЕ, Д-р К., РАЗПИТАНА КАЗА: Поддържам заключението. Няма никакво значение, средата в която живее, също е агресивна, тя е обект на физическа агресия вкъщи, бащата я бие, пие, когато се върне ще е добре, но нещата ще ескалират отново. Проблема е социален.

СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.

На вещото лице за изготвяне на експертизата да бъдат изплатени – 447,00 лв., а за явяване в съдебно заседание 30,00 лв. от бюджетните средства на съда.

Със СЪГЛАСИЕТО на страните, съдът ОСВОБОДИ вещото лице от залата.

По доказателствата, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА всички писмени доказателства към доказателствения материал по делото.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения по писмените доказателства и няма да соча други доказателства.

Адв. А: Нямам възражения по писмените доказателства и няма да соча други доказателства.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.

ДАВА ХОД на делото

ПО

С Ъ Щ Е С Т В О:

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното предложение от РП Сливен.

Считаме, че с оглед заключението на вещото лице, следва освидетелстваната М. Х. С., да бъде настанена ДПБ-Раднево за срок от **** и бъде определено лице за даване на информирано съгласие.

Адв. А: С оглед изготвената експертиза и заключението на вещото лице, считам, че е в интерес на моята подзащитна да бъде лекувана в предвидения и посочен в експертизата срок.

2

Съдът ОБЯВИ решението си в съдебно заседание.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 12,06 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3