Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 260120 от 12.06.2026, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 275/2020
Вид
Разпореждане № 260120
Подписан
12.06.2026
Състав
АНТОНИЯ СВЕТЛИНОВА ЯКИМОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 250 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 404, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 405, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 406, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 406, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс

Р А З П О Р Е Ж Д А

Н Е

№............../12.06.2026 г. гр.

Варна

ВАРНЕНСКИЯТ

ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 6-ти състав, в закрито заседание, проведено на 12.06.2026 година, в състав:

ОКРЪЖЕН

СЪДИЯ: АНТОНИЯ ЯКИМОВА като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 275 по описа на съда за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Съдът е сезиран с молба, подадена от ответниците Т.Щ.Т. и Р.С.Т., действащи чрез процесуалните им представители, с искане за издаване на изпълнителен лист за присъдените в тяхна полза разноски по гр.д. № 275/2020 г. на Окръжен съд - Варна и възз.гр.д. № 310/2025 г. на Апелативен съд – Варна.

След извършена проверка по реда на чл.

406, ал. 1 ГПК, съдът констатира следното:

С постановеното по настоящото дело решение № 260004/05.03.2025 г. е отхвърлен предявеният от КОНПИ против Р.Т. иск. Решението е допълнено в частта за разноските по реда на чл. 248 ГПК с определение № 260025/10.04.2025 г., с което в полза на Р.Т. са присъдени разноски по делото в размер на 650 лв., на основание чл. 78, ал. 3 от ГПК.

С допълнително решение № 260012/10.11.2025 г., постановено по реда на чл. 250 ГПК след отмяна на прекратително определение на производството по отношение на втория ответник Т.Щ.Т., е отхвърлен като неоснователен и предявеният против него иск. В полза на този ответник не са присъдени разноски с оглед изхода на делото.

Първоинстанционното решение № 260004/05.03.2025 г., допълнено с решение № 260012/10.11.2025 г., е потвърдено с влязло в сила решение № 60/08.04.2026 г. по възз.гр.д. № 310/2025 г. на Апелативен съд – Варна и в полза на двамата ответници са присъдени разноски за въззивната инстанция в размер от по 500 евро, на основание чл. 78, ал. 3 ГПК.

Актовете на двете съдебни инстанции за посочените вземания за разноски представляват изпълнителни основания по смисъла на чл. 404, т. 1 от ГПК, като компетентен да издаде изпълнителен лист за всички присъдени суми е първоинстанционният съд, на основание чл. 405, ал. 2 ГПК.

С оглед наличието на предпоставките, предвидени в разпоредбата на чл. 406, ал. 1 ГПК, в полза на всеки от ответниците следва да бъде издаден изпълнителен лист за посочения размер на присъдените му разноски, като им се дадат указания за заплащане на дължимата държавна такса по чл. 11 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.

Водим от горното, съдът

Р А З П О Р Е Д И:

ДА

СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ в полза на ответницата Р.С.Т. за разноските в размер на 332,34 евро (с левова равностойност 650 лв.) за първата инстанция, присъдени й с решение № 260004/05.03.2025 г., допълнено по реда на чл. 248 ГПК с определение

260025/10.04.2025 г., двете постановени по гр.д. № 275/2020 г. на Окръжен съд - Варна, както и за разноските в размер на 500 евро за въззивната инстанция, присъдени й с решение № 60/08.04.2026 г. по възз.гр.д.

№ 310/2025 г. на Апелативен съд – Варна.

ДА

СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ в полза на ответника Т.Щ.Т. за разноските в размер на 500 евро за въззивната инстанция, присъдени му с решение № 60/08.04.2026 г. по възз.гр.д. № 310/2025 г. на Апелативен съд – Варна.

ДА

СЕ ВРЪЧИ изпълнителният лист на всеки от ответниците срещу подпис след заплащане на държавна такса от 2.56 евро, дължима на основание чл. 11 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.

ДА СЕ ИЗВЪРШИ надлежно отбелязване за издаването на изпълнителните листове върху съдебните актове, на основание чл. 406, ал. 3 ГПК.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване от длъжника с частна жалба пред Апелативен съд – Варна в двуседмичен срок от връчването на поканата за доброволно изпълнение.

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: