Протокол № 62 от 23.02.2021, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 62 гр. Варна , 23.02.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на осемнадесети февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Пламен А. Атанасов при участието на секретаря Елена Я. Петрова

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен А. Атанасов Търговско дело № 20203100901267 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 13:37 часа се явиха:

След спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК, на именно повикване в 13:37 часа, се явиха:

Ищцовата страна Окръжна прокуратура призовани, представляват се от прокурор Ст. З..

–

Варна, редовно

Ответното дружество „Кали“ ООД – Варна , редовно призовани по реда на чл. 50, ал. 4 от ГПК, не изпращат представител.

Прокурор З.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните не намира процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и пристъпи към изясняване на фактическата страна на спора Прокурор З.: Поддържам исковата молба.

В съответствие с разпоредбата на чл. 375, ал. 1 от ГПК, СЪДЪТ прави ДОКЛАД НА ДЕЛОТО, като се придържа към Определение №2192/22.12.2020:

1

Постъпила е искова молба от Окръжна прокуратура Варна, против “Кали“ ЕООД, с ЕИК 103766553, със седалище и адрес на управление: *****, с която е предявен иск за прекратяване на ответното дружество на основание чл.155, т.3 от ТЗ, поради това, че управителят и едноличен собственик на капитала на дружеството Б.Б., с ЕГН ***, е починал на 25.02.2019г. и в продължение на повече от три месеца, считано от датата на смъртта му, дружеството няма вписан управител. В молбата се твърди наличие на допуснато нарушение на императивни законови норми, изразяващо се в липсата на вписан управител на дружеството повече от три месеца, което е основание за прекратяване на дружеството. Ищецът претендира прекратяване на дружеството, с решение на съда.

В срока по чл.367, ал.1 от ГПК ответникът “Кали“ ЕООД, с ЕИК 103766553, със седалище и адрес на управление: *****, уведомен по реда на чл.50, ал.2 вр. ал.4 от ГПК, не е депозирал писмен отговор, не е взел становище по иска или направил възражения, не сочи и не представя писмени доказателства.

Предявеният иск е с правно основание чл.155, т.3 от ТЗ.

Ищецът носи доказателствената тежест за установяване осъществяването на предвидените от закона предпоставки за прекратяване на дружеството, на които същият се позовава и по конкретно обстоятелството, че дружеството няма вписан управител за срок от поне три месеца, съгласно чл.154, ал.1 от ГПК.

Ответната страна носи доказателствената тежест за установяване всички свои възражения, в случай, че наведе такива в процеса, съгласно чл.154, ал.1 от ГПК.

Прокурор З.: Запознати сме с доклада по делото. Да се приеме.

СЪДЪТ по доказателствата, с оглед на тяхната относимост и допустимост

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА, като доказателства по делото, представените 2 с исковата молба документи, както следва: Писмо от НАП с изх.

№45919/13.10.2020 г.; Актуално състояние на „Кали“ ЕООД; Справка от НАП относно лични данни на Б.Б.; Писмо от ВОП до НАП с вх. № 8022/22.10.2020 г.; Писмо от НАП с изх. № 45913–2/28.10.2020 г.; Удостоверение по чл. 77, ал. 1 от ДОПК; Писмо от ВОП до НОИ с вх. №8022/22.10.2020 г.; Писмо от НАП с изх. № 111049–03–445#1/29.10.2020 г.; Писмо от Община Варна с рег.

№ АУ104908ВН 00МП/22.11.2020 г.; Препис – извлечение от Акт за смърт № 0172/26.02.2019 г.; Удостоверение за наследници с изх. № АУ104908ВН 003МЛ/02.11.2020 г.

Прокурор З.: Нямаме други доказателствени искания.

С оглед изявлението на страните, СЪДЪТ счете спора за изяснен от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО

Прокурор З.: Моля, да уважите иска на Окръжна прокуратура – Варна и на прекратите действието на фирма „Кали“ ЕООД, като се обосновете на събраните доказателства, а именно, че повече от три месеца фирмата няма назначен управител. Документи които са получени от НАП, от НОИ и от Община Варна, също свидетелстват, че лицето е починало. В този смисъл Ви моля за Вашето решение.

СЪДЪТ, счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Разглежданото дело приключи в 13:39 часа.

Протоколът бе изготвен в съдебно заседание.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________

3