Решение № 53 от 19.09.2023, Окръжен съд - Ловеч

РЕШЕНИЕ

№ 53 гр. Ловеч, 19.09.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ в публично заседание на седми август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЗОРНИЦА АНГЕЛОВА при участието на секретаря ЕЛЕНА ПЕНЧЕВА като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА АНГЕЛОВА Търговско дело № 20234300900014 по описа за 2023 година за да се произнесе, съобрази:

Производство с правно основание по чл.411,вр.с чл.433,т.3 от КЗ и чл.238 от ГПК.

Постъпила е искова молба от "ЛЕВ ИНС"АД, с ЕИК 121130788, със седалище и адрес на управление в гр.С.,бул.„Симеоновско шосе"№67А,с адрес съгласно чл.50,ал.5 от ГПК [email protected] , представлявана от в. В. И. и С. Н. А.-изпълнителни директори, чрез юрк. И. Г., срещу И. В. И. с ЕГН **********, с адрес ***, с посочено правно основание чл.274,ал.1,т.1 от КЗ/отм./, вр. чл.45 от ЗЗД и цена на иска 30 951,80лв.

Излага,че на 03.05.2013г., около 16:00 часа, на четвъртокласен път 35084, на пътен участък около км. 4+550, с посока на движение от гр.Троян към с.Балабанско, Ловешка област, водачът И. В. И., след употребата на алкохол с концентрация в кръвта от 1,43 % - над допустимите по закон норми, управлявал технически неизправен лек автомобил с марка „П.", модел „***", с peг. № ******, при дълбочината на протекторния рисунък на гумите е по-малка от 1,6мм. и напълно износени задни гуми. При това управление и поради движение с несъобразена с пътните условия скорост, в зона на дясна пътна крива, характеризираща се с износен асфалт с повреди по него, И. В. И. губи контрол над управляваното превозно средство, напуска платното за движение и се удря в крайпътно дърво. При произшествието са причинени телесни травми на в. М.М. -пътник в лекия автомобил с марка „П.", модел „***", с peг. № ******, изразяващи се в мозъчно сътресение, фрактура на двете бедрени кости, охлузни рани на лява предмишница и контузионна рана на лява длан.

Към датата на събитието отговорността на водача на лекия автомобил с марка „П.",модел „***", с peг. № ******, е застрахована по застраховка „Гражданска отговорност" на автомобилистите в „Лев Инс"АД, за което е издадена Застрахователна полица № 22112001882911, със срок на валидност от 04.08.2012г. до 03.08.2013г.

1

Обяснява,че вината на водача И. В. И. за настъпване на процесното пътнотранспортно произшествие е установена по образуваното НОХД № 607/2013г. по описа на PC – Троян, приключило със Споразумение по реда на чл.384,ал.1,вр. чл.381 и сл. от НПК, одобрено с протоколно определение от съдебно заседание, проведено на 25.10.2013г. Съгласно чл.383,ал.1 от НК одобреното от съда споразумение за решаване на делото има последиците на влязла в сила присъда. В чл.300 от ГПК е постановено,че влязлата в сила присъда на наказателния съд е задължителна за гражданския съд, който разглежда гражданските последици от деянието, относно това дали е извършено деянието, неговата противоправност и виновността на дееца.

Във връзка с произшествието от 03.05.2013г. и поради настъпилия противоправен резултат, срещу „Лев Инс"АД в качеството му на застраховател по застраховка „Гражданска отговорност" на автомобилистите по застрахователна полица № 22112001882911, сключена за лек автомобил с марка „П.", модел „***", с peг. № ******, е предявена претенция за изплащане на застрахователно обезщетение за неимуществени и имуществени вреди от пострадалия в. М.М., явяващ се лице с право на обезвреда по смисъла на КЗ. Образувана е ликвидационна преписка по щета № 0000-1000-63-13-7483. Предявената извънсъдебна претенция е разгледана от застрахователно-експертна комисия и е определено и изплатено застрахователно обезщетение в размер на 16 000лв. за неимуществени вреди и 3 084,26лв. за имуществени вреди.

От своя страна в. М.М. е предявил претенция и с искова молба до СГС, с която е предявил иск срещу „Лев Инс"АД за обезщетяване на неимуществени вреди в размер на 90 000 лв. и имуществени вреди в размер на 3 913,32лв., ведно със законната лихва от 03.05.2013г. до окончателното й изплащане, както и направените по делото разноски.

Образувано е гр.д.№10882/2016г. по описа на СГС,по което с Решение от 16.04.2018г. „Лев Инс"АД е осъдено да заплати на в. М.М. сумата от 12 000лв. обезщетение за неимуществени вреди, ведно със законна лихва върху главницата от 03.05.2013г. до окончателно изплащане, да заплати на адв. И. Х. адвокатско възнаграждение в размер на 427,67лв., на СГС такси и разноски в размер на 520лв. Решението е обжалвано и пред САС е образувано в.гр.д.

№5352/2018г. по описа на съда. С Решение №1598/01.07.2019г. на САС е допълнен размерът на обезщетението за неимуществени вреди със сумата 7 000лв.,като „Лев Инс"АД е осъдено да заплати на в. М.М. общ размер от 19 000лв. ведно със законна лихва върху главницата от 03.05.2013г. до окончателно изплащане, на заплати на адв.И. Х. адвокатско възнаграждение в размер на 825,83лв., на СГС държавна такса и разноски в размер на 306лв., на САС държавна такса в размер на 140лв. Сочи,че решенията на СГС и САС са постановени при участието на трето лице-помагач на страната на застрахователя, а именно виновният водач И. В. И.. На основание разпоредбата на чл.223,ал.2 от ГПК установеното в мотивите на влязлото в сила решение по гражданското дело има обвързваща сила по отношение на третото лице-помагач И. В. И. и страната,която го е привлякла-застрахователят. Решенията са влезли в законна сила.

Въз основа на издаден изпълнителен лист в. М.М.-като взискател, образува изп.д.

№20198380402981 по описа на ЧСИ М.Б.,с peг.№838 в КЧСИ, срещу „Лев Инс"АД, за сумата от 19 000лв.-главница, представляваща застрахователно обезщетение за претърпени неимуществени вреди, законна лихва върху 19 000лв. от 03.05.2013г., която към момента на изтичане на срока за доброволно изпълнение е в размер на 11 951,80лв., адвокатско възнаграждение в размер на 1 200лв., авансови такси по изпълнителното дело в размер на 66лв., такса по т.26 от ТТР към ЗЧСИ в размер на 2 578,93лв. Общо изплатената сума по изпълнителното дело е в размер на 34 796,73лв.

Затова и на основание чл.274,ал.1,т.1 от КЗ(отм.), вр.чл.45 от ЗЗД твърди,че е придобил право на регрес срещу виновния водач И. В. И. до размера на изплатеното застрахователното обезщетение за неимуществени вреди в размер на 30 951,80лв., 2 включващо обезщетение за неимуществени вреди от 19 000лв., законната лихва върху тази сума за периода от 03.05.2013г. до 26.07.2019г., в размер на 11 951,80лв. Позовава се на съдебна практика по ангажимента на застрахователя за законна лихва.

Моли да се постанови решение,с което ответникът И. В. И., се осъди да заплати на „Лев Инс"АД, сума в размер на 30 951,80лв., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на завеждане на исковата молба до окончателното изплащане, както и всички направени съдебно-деловодни разноски, включително и юрисконсултско възнаграждение. Има доказателствени искания.

В срока по чл.367 от ГПК не постъпи отговор от ответника.

Страните не направиха възражение по чл.369 от ГПК за разглеждане на делото по общия ред.

В съдебно заседание страните не изпращат представители.

Съдът прие,че са налице предпоставките за постановяване на решение по реда на чл.238 от ГПК.

От събраните по делото писмени доказателства, преценени по отделно и в съвкупност, съдът приема за установена следната фактическа обстановка:

По допустимостта.

С определението си по чл.374 от ГПК съдът прие,че искът е допустим,тъй като е предявен от и срещу легитимирани лица,с оглед наличието на застрахователен договор,покриващ отговорността на ответника по застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите“. Ищецът твърди,че е изплатил обезщетение на пострадалия, поради което счита,че има право на регресна претенция срещу причинителя на вредата. При съобразяване,че е предявен осъдителен иск, за допустимостта му е достатъчно твърдението за наличие на непогасено вземане срещу ответника. С оглед цената на иска спорът е подсъден на окръжен съд,който с оглед адреса на ответника се явява ОС-Ловеч.

По същество.

От ищеца са приложени категорични доказателства, обосноваващи основателността на претенцията му.

Правото си на регрес ищецът обосновава с качеството му на застраховател по задължителна застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите“, който е изплатил обезщетение на увреденото лице. Не се спори за наличието на застрахователна полица с №22112001882911,сключена за лек автомобил с марка „П.", модел „***", с peг. № ******, валидна за периода 04.08.2012г. до 03.08.2013г.

Размерът на обезщетението е определен в съдебен процес,проведен по гр.д.

№10882/2016г.по описа на СГС,съотв.в.гр.д.№5352/2018г.по описа на АС-С.,където е постановено,че застрахователят „ЛЕВ ИНС“АД дължи на увреденото лице в. М.М. обезщетение за претърпени неимуществени вреди в размер от 19 000лв.,ведно със законната лихва от 03.05.2013г. до окончателното изплащане, възнаграждение по реда на чл.38 от ЗА на пълномощника на ищеца(адв.И. Х.-САК) в размер на 825.83лв., на СГС и АС-С.държавни такси и разноски в общ размер на 966лв. Искът за присъждане на обезщетение за имуществени вреди е отхвърлен, с оглед установеното плащане преди завеждане на делото.

Решението е влязло в законна сила на 24.09.2021г. Издаден е изпълнителен лист от 08.07.2019г. за присъдените в полза на в. М.М. със задължено лице „ЛЕВ ИНС“АД суми.

Образувано е изп.д.№2981/2019г.по описа на ЧСИ с №838 в КЧСИ и район на действие СГС,по което е изпратена покана за доброволно изпълнение към застрахователя.Посочена е общо дължима сума от 34 796.73лв.,от която главница от 19 000лв.(обезщетение за неимуществени вреди),лихва върху тази сума в размер на 11 951.80лв.,адвокатски хонорар от 1200лв.,такси 66лв.,такса по т.26 от ТЧСИ3 2 578.93лв.По делото е приложено платежно нареждане за внесена на 26.07.2019г. от застрахователя сума от 34 796.73лв.по образуваното изпълнително производство. В настоящето производство ищецът търси възстановяване на изплатеното обезщетение и законната лихва върху него.

Легитимацията на ответника се установява от приложеното споразумение по реда на чл.384,вр.с чл.381 от НПК,постигнато по НОХД №607/2013г.по описа на РСТроян(съдебно заседание на 25.10.2013г.,одобрено с Определение №131/25.10.2013г.), по което И. В. И. се е признал за виновен в извършване на 03.05.2013г. на престъпление по чл.343,ал.3,пр.1 и 4,поз.1,във вр.с б.“а“,пр.2,във вр.с чл.343,ал.1,б.“б“,пр.2,във вр.с чл.342,ал.1,пр.3 от НК във вр.с чл.20,ал.2,пр.3, чл.139,ал.1,пр.1 от ЗДвП, чл.10,т.9,б.“г“ от ППЗДвП, чл.54 от НК,в резултат от което са причинени уврежданията на в. М.М..

При тези констатации съдът приема,че ищецът е обосновал регресните си права на застраховател по реда на чл.411,,вр.с чл.433,т.3 от КЗ. Затова и съобразявайки изискването на чл.238,ал.2 от ГПК съдът приема,че искът е основателен и следва да се уважи изцяло, като И. В. И. с ЕГН **********,с постоянен и настоящ адрес ***, се осъди да заплати на "ЛЕВ ИНС"АД, с ЕИК 121130788, със седалище и адрес на управление в гр.С.,бул.„Симеоновско шосе"№67А,с адрес съгласно чл.50,ал.5 от ГПК [email protected] , представлявана от в. В. И. и С. А.-изпълнителни директори, сумата 30 951.80лв., представляваща изплатено обезщетение по

Застрахователен договор с

№1132115345067251120 от 25.11.2020г., от която 19 000лв.-обезщетение за неимуществени вреди и законна лихва с начало от 03.05.2013г. до извършеното плащане-в размер на 11 951.80лв.,както и законна лихва върху цялата сума с начало от подаване на исковата молба-31.03.2023г.до окончателното й изплащане.

По разноските.

С оглед изхода на спора ищецът има право на възстановяване на направените разноски.

Представен е Списък по чл.80 от ГПК,с вписани разходи за държавна такса от 1 243.07лв.,а по сметката на съда е внесена 1238.07лв.Претендират се 19лв.,заплатени за издаване на заверени преписи от съдебни решения,но не са представени доказателства за извършване на такъв разход.Има единствено платежно нареждане за сумата 5лв.по сметката на ОС-Ловеч за издаване на съдебно удостоверение,който разход следва да се зачете.По реда на чл.78,ал.8 от ГПК следва да се присъди юрисконсутско възнаграждение,при съобразяване цената на иска и чл.25,ал.2 от Наредба за правната помощ, в размер на 200лв.,което се присъди в тежест на ответника.