Решение № 282 от 29.07.2025, Районен съд - Велико Търново
- Съд
- Районен съд - Велико Търново
- Дело
- Административно наказателно дело 78/2025
- Вид
- Решение № 282
- Подписан
- 29.07.2025
- В сила
- 27.08.2025
- Състав
- МЛАДЕН ДИМИТРОВ
Цитирани разпоредби
- чл.34, ал.3 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 53 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл.59, ал.1 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл.63, ал.2, т.1 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 174, ал. 3 · Закон за движението по пътищата
- чл. 186а, ал. 3 · Закон за движението по пътищата
РЕШЕНИЕ
№ 282 гр. Велико Търново, 29.07.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, III СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: МЛАДЕН ДИМИТРОВ при участието на секретаря МАРГАРИТА ИЛ. ГЕОРГИЕВА-И.А като разгледа докладваното от МЛАДЕН ДИМИТРОВ Административно наказателно дело № 20254110200078 по описа за 2025 година за да се произнесе взема предвид следното:
Производство по чл.59, ал.1 от ЗАНН.
Жалбоподателят А. И. К., ЕГН **********, от *********, с процесуален представител адв.Р.И., оспорва Наказателно постановление № 24-0319-000216 от дата 31.12,2024 г. на Началник РУ — Полски Тръмбеш, с което за нарушение на разпоредбите на чл. 174, ал. 3 от ЗДвП, на основание чл. 53 от ЗАНН и чл. 174, ал. 3, предл. 1 от ЗДвП, му е наложено административно наказание „Глоба“ в размер на 2000(две хиляди) лева, лишен е от право да управлява МПС за срок от 24(двадесет и четири) месеца и на основание Наредба № 1з-2539 ог 17.12.2012 година на МВР са му отнети 15(петнадесет) контролни точки. Намира наказателното постановление за незаконосъобразно, издадено при нарушаване на процесуалните правило по установяване на административното нарушение и налагане на административното наказание. Оспорва и приетите фактически констатации.
Моли съда да отмени изцяло НП.
Въззиваемата страна несе представлява.
Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, намери за установено следното.
1
С Наказателно постановление № 24-0319-000216 от
31.12.2024 г. на Началник РУ — Полски Тръмбеш, на жалбоподателя А. И. К., с ЕГН **********, от *********, за това, че на 12.12.2024 г. около 17:11 часа, в с.Куцина, движейки се по улица без име в посока от детската градина, към ПП 1-5, управлявал собствения си мотоциклет "Хонда ЦРФ 450 X", с per. номер ********* като при извършената полицейска проверка водача, около 18:15 часа на 12.12.2024г. отказал да му бъде извършена проверка за установяване на употребата на алкохол, с техническо средство "Дрегер Алкотест 7510", с фабричен номер ARBA-0172/ на водача е бил издаден талон за изследване, с бланков номер:256885/12.12.2024г./, на осн. чл.174, ал.3 от ЗДП, му е наложена глоба в размер на 2000 лева и лишаване от право на управление на МПС за срок от 24 месеца. На осн. Наредба №Із-2539 на МВР, е постановено отнемането на 15 контролни точки.
Наказателното постановление е издадено въз основа на Акт за установяване на административно нарушение №3368354 от 12.12. 2024г., съставен от М. Г. М., инспектор при РУ-Полски Тръмбеш в ОДМВР – В.Търново, с който е констатирано, че жалб. А. И. К., с ЕГН **********, от *********, за това, че на 12.12.2024 г. около 17:11 часа, в с.Куцина, движейки се по улица без име в посока от детската градина, към ПП 1-5, управлявал собствения си мотоциклет "Хонда ЦРФ 450 X", с per. номер ********* като при извършената полицейска проверка водача, около 18:15 часа на 12.12.2024г. отказал да му бъде извършена проверка за установяване на употребата на алкохол, с техническо средство "Дрегер Алкотест 7510", с фабричен номер ARBA-0172/ на водача е бил издаден талон за изследване, с бланков номер:256885/12.12.2024г./ - нарушение по чл.174, ал.3 от ЗДП Наказателното постановление не е подписано от издателя.
От показанията на актосъставителя - св.М., служител на РУП.Тръмбеш, се установи, че на 12.12.2024г., около 17 часа, се намирал в приемна в с.Куцина, при което вниманието му било привлечено от силен звук на кросов мотор. Отправил се по посока на звука и видял как мотоциклет завива и спира пред магазина в селото. Св.М. извършил проверка на водача и установил самоличността на жалб.К.. Решил да му извърши и проверка за алкохол и наркотични вещества, поради което потърсил съдействие от друг патрул на РУ-П.Тръмбеш, съставен от св.С. С., на длъжност ВПД Началник 2 група „Охранителна полиция“ и св.И. И., на длъжност полицейски инспектор, които му доставили техническо средство „Алкотест Дрегер“.
Видно от показанията на тримата свидетели жалб.К. отказал да даде проба за изследване за алкохол с техническото средство, поради което му бил съставен на място акт за установяване на административно нарушение от св.М.М..
Видно от приложения по преписката екземпляр на талон за медицинско изследване №256885 от 12.12.2024г., същият е бил връчен на жалб.К. в 19.41 часа, на 12.12.2021г., като било определено време от 120 мин. за явяване в ФСМП-П.Тръмбеш.
Видно от приложения по делото видеозапис от охранителни камери на 12.12.2024г., се вижда как кросов мотор, с двама пасажери спира пред обект, в който на маси се намират посетители и е паркиран от водача на мотоциклета, който го обръща и поставя на стъпенка. В този момент в близост до мотоциклета спира и полицейски патрулен автомобил.
С оглед на установеното се налагат следните правни изводи :
От формална страна, при издаване на наказателното постановление е допуснато грубо процесуално нарушение по чл. 57, ал.2 от ЗАНН, изразяващо се в липсата на подпис върху правораздавателния акт, с което е недовършен фактическият състав на издаването му.
В случая не се касае до връчване на дигитален образ по реда в чл.
186а, ал. 3 от ЗДвП, тъй като, както екземплярът на жалбоподателя, връчен му на хартиен носител, така и оригиналът на наказателното постановление, съдържащо се в преписката, не носят подпис на издателя и са под формата на писмен материален носител.
Допуснатият формален порок не може да се санира, тъй като е изтекъл и срокът по чл.34, ал.3 от ЗАНН. Същият е толкова съществен, че препятства и възможността да се провери правилността на наказателното постановление по същество, като същото подлежи на отмяна.
Принципно основателни са възраженията на жалбоподателя, че при липса на правоспособност е недопустимо налагането на наказанието лишаване от право на управление на МПС.
Разноски не са претендирани.
3
Воден от горното и на осн. чл.63, ал.2, т.1 от ЗАНН, съдът РЕШИ:
ОТМЕНЯ ИЗЦЯЛО Наказателно постановление № 24-0319000216 от 31.12.2024 г. на Началник РУ — Полски Тръмбеш, с което на жалбоподателя А. И. К., с ЕГН **********, от *********, за това, че на 12.12.2024 г., около 17:11 часа, в с.Куцина, движейки се по улица без име в посока от детската градина към ПП 1-5, управлявал собствения си мотоциклет "Хонда ЦРФ 450 X", с per. номер ********* като при извършената полицейска проверка, около 18:15 часа на 12.12.2024г., отказал да му бъде извършена проверка за установяване на употребата на алкохол, с техническо средство "Дрегер Алкотест 7510", с фабричен номер ARBA-0172, на осн. чл.174, ал.3 от ЗДП, му е наложена глоба в размер на 2000 лева, лишаване от право на управление на МПС за срок от 24 месеца и на осн. Наредба №Із-2539 на МВР, е постановено отнемането на 15 контролни точки.
Решението подлежи на обжалване в 14-дневен срок съобщението на страните пред Великотърновския административен съд. от
Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________ 4