Определение № 819 от 23.02.2026, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 819 гр. София, 23.02.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-10, в закрито заседание на двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Цвета Желязкова като разгледа докладваното от Цвета Желязкова Търговско дело № 20241100900633 по описа за 2024 година

Производството е образувано по искова молба на „ Електроразпределение ЮГ“ ЕАД, ЕИК 115552190 срещу „МПП Хотелс“ ООД, ЕИК 201502890.

В исковата молба се твърди, че на 21.11.2023 г. „Електроразпределение Юг“ ЕАД подало заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 ГПК пред Софийски районен съд за вземанията си към „МПМ Хотелс“ ООД в размер на 142 834, 11 лева. По образуваното ЧГД № 63279/20.11.2023 г. била издадена заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК, срещу която длъжникът подал възражение в срок, поради това и се предявява иска по чл. 422 от ГПК.

С оглед изложеното моли съда да осъди ответника да му заплати 140 328, 16 лв.

- стойността на допълнително начислена електрическа енергия, вследствие на установено неточно неизмерване на количеството електроенергия за периода 22.02.2023г – 21.08.2023г., както и 2 505, 95 лв. - обезщетение за забавено плащане на главницата в размер на законната лихва за период 26.09.2023 г. - 13.11.2023 година.

На 17.02.2026 г. в открито съдебно заседание по делото е постъпила молба от ищеца чрез изпълнителните директори за оттегляне на исковете, с изявление в съдебно заседание от упълномощения представител, че ищецът е получил пълно плащане – както на исковите суми, така и на направените разноски, поради което и не се претендират разноски.

В открито съдебно заседание адв. Р. като пълномощник н ответника е изразил съгласие за прекратяване на производството и е поискал обезсилване на заповедта.

На основание чл. 232 от ГПК, като констатира, че молбата за оттегляне на иска е подадена от надлежно упълномощени представители и е налице съгласие на ответника, Съдът намира, че са налице предпоставките за прекратяване на делото.

По аргумент от т.13 от ТР 4/2014 г. на ОСГТК на ВКС, издадената заповед за изпълнение и изпълнителен лист подлежат на обезсилване.

В настоящия случай по делото не е издаван изпълнителен лист.

Водим от горното, СГС, ТО, VI-10 състав

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производство по търговско дело Nо 633/2024 г. по описа на СГС, ТО, VI-10 състав, образувано по молба, вх. номер 3661/29.03.2024 на „Електроразпределение ЮГ“ ЕАД, ЕИК 115552190 срещу „МПП Хотелс“ ООД, ЕИК:

201502890 по иск по чл. 422 от ГПК във връзка с ч. гр. дело 63279/2023 г. на СГС и издадена заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК 35244/24.11.2023 година.

ОБЕЗСИЛВА заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК 35244/24.11.2023 по ч. гр. дело 63279/2023 г., издадена в полза на „Електроразпределение ЮГ“ ЕАД, ЕИК 115552190 срещу МПП Хотелс“ ООД, ЕИК: 201502890.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок пред САС от съобщението от страните.

СЪДЪТ УКАЗВА на страните, че при обжалване на определението се дължи държавна такса в размер на 7,67 евро, вносима по сметка на САС.

Препис – на страните – ЕПЕП/ССЕВ.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2