Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2635 от 05.09.2019, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 1693/2019
Вид
Определение № 2635
Подписан
05.09.2019
Състав
ДАНИЕЛА СВЕТОЗАРОВА ХРИСТОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 17 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 17, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.26 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 87, ал.3 · Закон за задълженията и договорите

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ ………/05.09..2019 год. гр.Варна

Варненският окръжен съд,

Гражданско отделение, ІХ-ти състав в закрито съдебно заседание на 05.09.2019 г.

, в състав:

СЪДИЯ: ДАНИЕЛА ХРИСТОВА като разгледа гр. дело № 1693 по описа за 2019 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по предявени от Б.И.Г. против В.И.Г. иск за разваляне на ½ ид. Част от договор за покупко-продажба сключен на 29.06.2012 г. между техният общ наследодател М. Б. И. и ответника В.И.Г. договор за покупко-продажба на недвижим имот с идентификатор *** за сумата от 23 460 лева, която сума купувачът се е съгласил да заплати на продавача в тригодишен срок и в условията на евентуалност иск за прогласяване на нищожността на сделката като симулативна и прикриваща дарение, на основание чл.

17, ал.1 от ЗЗД. Процесната сделка е обективирана в нот. акт № 159 от 29.06.2012 г. Отправено е искане за обезпечение на предявените искове, чрез налагане на обезпечителна марка – възбрана върху „процесния“ имот.

Съдът след като се запозна със съдържанието на исковата молба, намира същата за нередовна, поради което производството по делото следва да се остави без движение с указания за действията, които ищецът следва да извърши и последиците при неизпълнение в срок.

Мотивиран от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.

ЗАДЪЛЖАВА ищеца, чрез процесуалния си представител с писмена молба с препис за ответника, в зависимост от обема на спорни права, да посочи цена на предявения иск с правно основание чл. 87, ал.3 от ЗЗД да посочи цена на иска по евентуано съединения иск с правно основание чл.26 и чл. 17 от ЗЗД, да уточни, кой от исковете иска съда да обезпечи чрез налагане на обезпечителна мярка възбрана и върху каква част от имота ½ ид. Част или върху целия имот.

Да представи доказателство за платена държавна такса, дължима в размер на 4 „ върху ¼ от цената на иска.

Предупреждава ищеца, че при неизпълнение в срок, производството ще бъде прекратено.

Съдия в Окръжен съд: