Определение № 728 от 15.11.2024, Районен съд - Девня
- Съд
- Районен съд - Девня
- Дело
- Гражданско дело 491/2024
- Вид
- Определение № 728
- Подписан
- 15.11.2024
- Състав
- ДИМИТЪР ВАСИЛЕВ ВАСИЛЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 124, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.127 · Граждански процесуален кодекс
- чл.128 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.26, ал.1, предл. 3 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 40 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 112, б."з" · Закон за собствеността
- чл.114,ал.1,б."а" · Закон за собствеността
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 728 гр. Девня, 15.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІІ СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ДИМИТЪР ВАСИЛЕВ като разгледа докладваното от ДИМИТЪР ВАСИЛЕВ Гражданско дело № 20243120100491 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по искова молба с правно основание чл. 40 ЗЗД, чл.26, ал.1, предл. 3 ЗЗД и чл. 108 ЗС на Н. ЕООД , ЕИК ***, против С. М. И. с ЕГН ********** и В. Х. Г. с ЕГН ********** С разпореждане от 07.10.2024г. съдът е оставил производството по делото без движение и е дал указания на ищеца в седмичен срок то уведомяването за това да представи доказателства за вписване на исковата и уточняващата молби или производството по делото ще бъде прекратено и исковата молба върната. За акта на съда ищеца е бил уведомен чрез упълномощения адв. А. Р. на 15.10.2024г. ( съобщението връчено от длъжностното лице по връчванията при РС Варна на сътрудник на адв. Р. ).
До днешна дата – 15.11.2024.г, не са представени доказателства за вписване на исковата и уточняващата молби, срокът за изпълнение указанията на съда е отдавна изтекъл, не е поискано удължаване срока за отстраняване нередовностите на исковата молба, поради което производството по делото следва да бъде прекратено на основание чл. 129, ал 3 ГПК.
Съгласно чл.114,ал.1,б."а" от Закона за собствеността исковите молби,с които се иска разваляне, унищожаване, отменяне или признаване нищожността на актове, подлежащи на вписване по чл. 112 от ЗС, трябва да бъдат вписани. Следователно касае се за искова молба, която съгласно чл.114,ал.1,б."а" от ЗС, подлежи на задължително вписване. Също на основание чл. 114, б.”в” във връзка с чл. 112, б.”з” ЗС, подлежат на вписване исковите молби по установителни или осъдителни искове за защита на правото на собственост или друго вещно право върху недвижим имот - чл.
124, ал.1 ГПК и чл. 108 ЗС.
Съгласно Тълкувателно решение № 3/19.07.2010 г. по т. д. № 3/2009 г. на ОСГК на ВКС неизпълнението на указанието на съда за вписване на 1 исковата молба по чл. 114 от ЗС е основание за нейното връщане на основание чл. 129, ал.3 от ГПК, т. е. изискването за вписване на исковата молба, макар да не е изискване за редовност и съдържание на исковата молба по чл.128 и да има оповестително защитно действие спрямо трети неучастващи в процеса лица е приравнено към неизпълнение на указанията на съда за отстраняване на нередовност на исковата молба по чл.127 и чл.128 от ГПК и е основание за приложението на чл. 129,ал. 3 от ГПК.
Съгласно изложеното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по гр. д. №491/2024г. на РС Девня на основание чл.129, ал.3 ГПК и ВРЪЩА искова молба с вх. № 3544/31.05.2024г. ведно с приложенията на ищеца
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненския окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му на ищцовата страна.
Съдия при Районен съд – Девня: _______________________ 2