Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2126 от 31.07.2024, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Въззивно частно гражданско дело 1997/2024
Вид
Определение № 2126
Подписан
31.07.2024
В сила
31.07.2024
Състав
Светлана Ангелова Станева, Николай Колев Стоянов, Цвета Боянова Борисова

Цитирани разпоредби

  • чл.261,ал.1,т.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.275, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2126 гр. Пловдив, 31.07.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VII СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Светлана Анг. Станева

Членове:

Николай К. Стоянов

Цвета Б. Борисова като разгледа докладваното от Николай К. Стоянов Въззивно частно гражданско дело № 20245300501997 по описа за 2024 година Производството е образувано по частна жалба с вх.№68040/ 26.06.2024 г. при регистратурата на РС-Пловдив, подадена от „Агенция за събиране на вземания” ЕАД, ЕИК 203670940, със седалище и адрес на управление: град София, бул. „Д- р Петър Дертлиев” № 25, офис- сграда Лабиринт, ет. 2, офис 4, чрез пълномощника юрисконсулт Н., срещу разпореждане от 19.06.2024 г., постановено по ч.гр.д.№ 9394/2024г. на ПдРС, в частта, в която е отхвърлено заявлението на жалбоподателя за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл.410 от ГПК против Ю. З. Я., ЕГН **********, с адрес ****************************************** , за сумата от 667, 03 лв. – обезщетение за забава за периода от 11.11.2021 г. до 29.05.2024 г.

Като постави на разглеждане така депозираната частна жалба, Пловдивският окръжен съд констатира, че същата е нередовна по смисъла на чл.261,ал.1,т.4 от ГПК във вр. с чл.275, ал.2 от ГПК - не е внесена дължимата в пълен размер държавна такса.

При обжалване с частна жалба на разпореждане за отказ за издаване на заповед за изпълнение държавната такса се определя по чл.18 от ТДТГПК, а именно 50% от таксата, дължима за заявлението по чл.410 ГПК, но не по-малко от 15 лв. Тъй като от жалбоподателя е внесена по сметка на ОС-Пловдив държавна такса в размер от 12,50 лева, то следва да довнесе държавна такса в размер на 2,50 лева. Това налага настоящото производство да се прекрати и делото да се върне на първоинстанционния съд, тъй като внасянето на дължимата от страната държавна такса представлява условие за провеждане на въззивното производство и е част от действията по администриране на въззивната жалба, което се извършва от първоинстанционния съд.

По изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч. гр. д. № 1997 / 2024 г. по описа на Пловдивския окръжен съд, VІІ гр. състав.

ВРЪЩА делото на РС–Пловдив за отстраняване нередовностите на частна жалба с вх.№68040/ 26.06.2024 г. при регистратурата на РС-Пловдив, подадена от 1

„Агенция за събиране на вземания” ЕАД, ЕИК 203670940, със седалище и адрес на управление: град София, бул. „Д- р Петър Дертлиев” № 25, офис- сграда Лабиринт, ет.

2, офис 4, чрез пълномощника юрисконсулт Н., срещу разпореждане от 19.06.2024 г., постановено по ч.гр.д.№ 9394/2024г. на ПдРС, в частта, в която е отхвърлено заявлението на жалбоподателя за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл.410 от

ГПК против

Ю.

З.

Я.,

ЕГН

**********, с адрес

****************************************** , за сумата от 667, 03 лв. – обезщетение за забава за периода от 11.11.2021 г. до 29.05.2024 г., съобразно указанията в мотивната част на определението –представяне на доказателства за внесена по сметка на ОС –Пловдив допълнителна държавна такса в размер от 2,50 лева.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2