Протоколно определение № 148 от 29.05.2026, Районен съд - Котел

ПРОТОКОЛ

№ 148 гр. Котел, 29.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на двадесет и шести май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мария В. Грунова

Съдебни

ЗЛАТИНА К. ТОДОРОВА заседатели: ДЕСИСЛАВА СТ.

ПЕПЕЛИШЕВА при участието на секретаря Йордан Ив. Кръстев и прокурора А. Ал. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Мария В. Грунова Частно наказателно дело № 20242210200115 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

За РП Сливен, ред. призовани, явява се прокурор А. Д.;

Осъденият Р. П. К., ред. призован, води се;

Защитникът на осъдения К. – адв. Д. А. от АК Сливен, ред. призован, явява се.

По даване ход на делото:

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. А.: Да се даде ход на делото.

Осъденият К.: Да се гледа делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Осъденият е със снета по делото самоличност.

Съдът РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл. 274 от НПК за отводи към състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

Прокурорът: Нямам такива искания.

1

Адв. А.: Нямам такива искания.

Осъденият К.: Нямам такива искания.

Съдът РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл. 275 от НПК за събиране на нови доказателства, както и за изменение в реда на съдебното следствие.

Прокурорът: Нямам такива искания.

Адв. А.: Нямам такива искания.

Осъденият К.: Нямам такива искания.

СЪДЪТ ДАВА ХОД НА

СЕДБЕНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДЕЛОТО се ДОКЛАДВА чрез прочитане на Искането от РП Сливен, постъпило с вх. № СД-01-01-2427/12.05.2026 г. по НОХД № 115/2024 г. по описа на РС Котел.

Прокурорът: Г-жо Председател, поддържам искането.

Адв. А.: Г-жо Председател, не възразявам срещу направеното искане.

Осъденият К.: Съгласен съм с това, което казва адвоката ми.

С оглед гореизложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

Прокурорът: Уважаема госпожо Председател, моля да се произнесете с тълкуване по НОХД № 115/2024 г. по описа на РС Котел, с което по отношение на осъденият Р. П. К., в Определението за общо наказание по ЧНД № 115/2024 г. на РС Котел, да се посочи НОХД № 66/2024 г. по описана РС Котел, вместо посоченото НОХД № 44/2024 г. по описана РС Котел.

Адв. А.: Уважаема госпожо Председател, считам искането за основателно, поради което моля да го уважите.

Осъденият К.: Съгласен съм със становището на защитника ми.

За да се произнесе по предложението, съдът взе предвид следното: С Определение № 88/01.10.20.2024 г. по НОХД № 115/2024 г. по описа на РС Котел, вместо посоченото НОХД № 44/2024 г.по описа на РС Котел, следва да се чете НОХД № 66/2024 г. по описа на РС Котел, като съдът отбелязва, че в 2 мотивите не е необходимо да се посочва, тъй като е посочил правилното НОХД № 66/2024 г. по описа на РС Котел.

Ръководен от гореизложеното и по реда на чл. 414, ал. 1, т. 1 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА тълкуване на Определение № 88/01.10.20.2024 г. по НОХД № 115/2024 г. по описа на РС Котел, влязло в сила на 17.10.2024 г., като вместо посоченото НОХД № 44/2024 г. по описа на РС Котел, следва да се чете НОХД № 66/2024 г. по описа на РС Котел.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано от РП Сливен и от осъдения пред ОС Сливен в седемдневен срок, считано от днес.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на РП Сливен и Бюро съдимост при РС Котел.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:05 ч.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

3