Протоколно определение № 3886 от 30.06.2026, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 3886 гр. Пловдив, 30.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Силвия Л. Алексиева при участието на секретаря Иванка Ат. Пиронкова и прокурора Цонка И. Караджова

Сложи за разглеждане докладваното от Силвия Л. Алексиева Административно наказателно дело № 20265330203537 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Делото е по реда на Глава ХХІХ, във вр. с чл. 375а от НПК.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛОВДИВ – изпраща представител, прокурор Цонка Караджова.

ОБВИНЯЕМИЯТ Т. К. В. - редовно призован, се явява лично и с упълномощения си защитник от досъдебното производство адв. Н. С..

ПРОКУРОР: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. В.: Да се гледа делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:

Т. К. В. - ЕГН **********, живущ в ***************, *******, български гражданин, със средно образование, неженен, работещ, неосъждан.

1

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НК.

ОБВ. В.: Разбирам правата си.

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания. Постигнали сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано. Същото не противоречи на морала, отговаря на изискванията на закона и моля да бъде одобрено.

АДВ. С.: Нямам отводи и нови искания. Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала и нормата на чл. 375а от НПК.

ОБВ. В.:

Нямам отводи и нови искания. Моля да одобрите представеното споразумение.

Съдът като взе предвид така представеното споразумение намира, че следва да се докладва, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез разясняване на основанията за провеждане на съдебното производство.

РАЗЯСНИХА СЕ същите.

ОБВ. В.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ след съвещание намира, че така представеното споразумение е съобразено с изискванията по чл. 375а, вр. чл. 381, ал. 5 от НПК и следва на основание чл. 375а вр. чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

2

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ Т. К. В. - ЕГН **********, живущ в ***********, *******, български гражданин, със средно образование, неженен, работещ, неосъждан е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 354а ал. 5 във вр. с ал.3 т.1 предл.1-во от НК за това, че на 12/13.06.2026 г. в гр.Пловдив, в маловажен случай, безнадлежно разрешително е държал високорискови наркотични вещества, както следва:

На 12.06.2026 г. в гр.Пловдив, в себе си, без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество – неделима смес от марихуана и тютюн с общо нетно тегло на сместа – 0,466 гр. и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол в сместа – 10,8 тегловни % ТХК на стойност 7,77 евро,

На 13.06.2026 г. в гр.Пловдив в обитаваното от него жилище, находящо се на ул.“Архитект Камен Петков“ №50, ет.5, ап.североизточен, без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество – марихуана с нетно тегло 4,445 гр. и съдържание на активен компонент – 11,3 тегловни % ТХК /тетрахидроканабинол/ на стойност 45,45 евро, Или всички наркотични вещества с общо нетно тегло 4,911 гр. на обща стойност 50,22 евро, съгласно Приложение №1 към чл. единствен, т.1 от Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г.за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, изменено с Постановление № 106 от 02.08.2023 г. в сила от 08.08.2023 г. доп. ДВ бл.85 от 10.10.2023 г..

За така извършеното престъпление по чл. 354а ал. 5, вр. ал. 3 т. 1, предл.

1-во от НК на обвиняемия Т. К. В. на основание чл. 78а, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 375а, ал. 2, вр. ал. 1 от НПК, го ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 255,65 евро / двеста петдесет и пет евро и 65 цента/.

На основание чл. 354а, ал. 6 от НК ОТНЕМА в полза на Държавата, вещественото доказателство - марихуана с общо нетно тегло 4,445 гр. и неделима смес от марихуана и тютюн с общо нетно тегло на сместа 0,466 гр. всичко ОБЩО високорисково наркотично вещество – 4,911 гр, находящо се на съхранение в Агенция „Митници“, ЦМУ – София, като УКАЗВА да бъдат унищожени по предвидения в закона ред, след влизане на настоящото 3 определение в законна сила, по предвидения в закона ред.

ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства - празна опаковка от саморъчно свита цигара, ведно с прозрачен полиетиленов плик със стикер „ВД“ с номер Е 217 163 и празен полиетиленов къс с неправилна форма ведно с хартиен плик с надпис „веществено доказателство“ с № В 078368, предадени с приемо-предавателен протокол на домакин в 04-то РУ при ОД МВР гр.Пловдив, ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност, след влизане в сила на настоящото определение.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Т. К. В. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР - Пловдив сумата 88,82 евро, направени в хода на досъдебното производство разноски по делото.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Районна прокуратура гр. Пловдив

…………………………………..

Прокурор /Цонка Караджова/

Обвиняем: .…….....…....

/ Т. В. /

Защитник: ….....…...…..

/ адв. Н. С. /

СЪДЪТ намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, съобразено е с доказателствата по делото, а определеното от страните наказание отговаря на целите по чл. 36 от НК, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по АНД № 3537/2026 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ІІІ н.с. следва да бъде прекратено, а взетата спрямо обвиняемия Т. К. В. мярка за неотклонение „Подписка“ отпада по силата на закона.

Предвид горното и на основание чл. 384, ал. 3, вр. чл. 382, ал. 7, вр. чл.

24, ал. 3 от НПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ОДОБРЯВА постигнатото между РП - гр. Пловдив, представлявана от прокурор Цонка Караджова от една страна и обвиняемия Т. К. В. лично и с адв. Н. С. от друга страна, споразумение за решаване на АНД № 3537/2026 г.

4 по описа на Районен съд – Пловдив, ІІІ н.с.