Определение № 3014 от 04.08.2023, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3014 гр. Варна, 04.08.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Галина Чавдарова

Членове:

Ралица Ц. Райкова мл.с. Марина К. Семова като разгледа докладваното от мл.с. Марина К. Семова Въззивно гражданско дело № 20233100501505 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е въззивна жалба вх.№ 3524/31.05.2023 г. от „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ-ВАРНА“ ООД, ЕИК 103002253, гр. Варна, чрез юрк. П. В., срещу Решение № 120/15.05.2023 г., постановено по гр.д.№ 1516/2022 г. по описа на РС-Провадия, 2-ри състав, в частта, с която са отхвърлени исковите претенции за главница и за обезщетение за забава.

Съдът, в рамките на извършената проверка досежно допустимостта на производството и редовността на жалбата, констатира, че са допуснати нередовности в администрирането, а така също и че в постановеното по делото решение са допуснати очевидни фактически грешки.

Първоинстанционният съд е приел за разглеждане и се е произнесъл с решението си по два обективно кумулативно съединени иска – иск за главница и акцесорен иск за обезщетение за забава, депозирани след постъпило възражение по повод издадена Заповед за изпълнение № 541/15.09.2022 г. по ч.гр.д. №1011/2022 г. от „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ-ВАРНА“ ООД за приемане за установено в отношенията му със С. С. А., че последният му дължи плащания по повод предоставени ВиК услуги за обект-имот, находящ се в гр. П., общ. П., обл. В., ул. „Л.“ № **. Настоящата въззивна жалба е насочена към отхвърлителната част на първостепенния акт досежно претенциите за главница в размер на 421.54 лева 1 и за обезщетение за забава върху нея в размер на 77.22 лева.

Администриращият съд не е събрал в цялост дължимата за въззивно обжалване държавна такса. Доколкото обжалваната част касае произнасяне по два самостоятелни иска, то и държавна такса следва да се определи за всеки от тях поотделно, като се съобрази предвидения в чл. 18, ал. 1 вр. чл. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК минимум, който за въззивна инстанция е 25 лева. По делото са налице доказателства, представени в изпълнение на дадени от първостепенния съд указания, за внесена държавна такса в размер на 25 лева. Общият размер на дължимата такса за въззивно обжалване възлиза на 50 лева – по 25 лева за всеки иск, поради което на въззивника следва да се дадат указания за довнасяне на държавна такса до този размер. Тази методика за изчисляване на държавната такса следва да намери приложение и при определяне размера й за първа инстанция, където дължимата сума е 100 лева.

Що се отнася до претенцията за обезщетение за забава, в обжалваното решение като начална дата, считано от която иска се отхвърля е посочена 18.10.2019 г., а във въззивната жалба се сочи 18.09.2019 г. Доколкото заявената от въззивника начална дата предхожда приетата в обжалвания акт, то администриращият съд следва да даде указания на последния да конкретизира интереса си от обжалване на решението в частта за обезщетение за забава за периода, считано от 18.09.2019 г. до 18.10.2019 г., като държи сметка за посочения в обжалвания акт начален момент.

Наред с това в диспозитива на решението районният съд е изписал абонатния номер на партидата, по която се предоставят услугите като № 33290289 вместо правилния № 3329028.

По така изложените съображения делото следва да бъде прекратено и върнато на Провадийски районен съд за надлежно администриране на жалбата и за поправка на допуснатите в диспозитива на обжалваното решение очевидни фактически грешки.

След изпълнение на горните указания от Провадийски районен съд, делото следва да бъде върнато на Варненски окръжен съд за разглеждане на жалбата.

Мотивиран от гореизложеното, съдът

2

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№ 1505/2023 г. по описа на Варненски окръжен съд, търговско отделение.

ВРЪЩА гр.д. № 1516/2022 г. на Районен съд - Провадия, за надлежно администриране на депозираната въззивна жалба и за поправка на очевидни фактически грешки, съгласно изложените в настоящото определение мотиви.

След надлежното администриране на въззивна жалба вх.№ 3524/31.05.2023 г., делото да се изпрати обратно на ВОС по компетентност за произнасяне по нея.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3