Протокол № 3686 от 24.02.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 3686 гр. София, 22.02.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 90 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ВАЛЕНТИН Т. БОРИСОВ при участието на секретаря НАДЕЖДА АЛ. И.

Сложи за разглеждане докладваното от ВАЛЕНТИН Т. БОРИСОВ Гражданско дело № 20211110138021 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „****“ ЕАД – редовно призован, не се представлява.

От процесуален представител е постъпила молба от 22.02.2023 г. за даване ход на делото; приемане на допуснатите експертизи; издаване на съдебно удостоверение във връзка с оспорената облигационна връзка, както и становище по същество.

ОТВЕТНИЦИТЕ С. И. Б. и А. Б. Б. – редовно призовани, не се явяват, представляват се от адв. С. с пълномощно по делото за С. Б. и с днес представено пълномощно за А. Б..

ТРЕТОТО ЛИЦЕ – ПОМАГАЧ „****“ ЕООД – редовно призовано, не се представлява.

От същото е постъпила молба от 20.02.2023 г. за даване ход на делото и представяне на писмени доказателства.

ВЕЩИТЕ ЛИЦА Д. Г. С. и Ю. Н. – редовно уведомени, явяват се.

Адв. С. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, затова

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

СЪДЪТ докладва делото според определение от 14.12.2022г. постановено по реда на чл.140 ГПК съдържащо проекто-доклад на дело.

Адв. С. – Поддържам отговора на исковата, поддържам и молбите становища, оспорвам исковата молба.

СЪДЪТ предоставя възможност на адв. С. да се запознае с молбите.

СЪДЪТ докладва молба от ищеца от 22.02.2023 г. с представени вносни бележки за депозити за съдебно-счетоводна експертиза и съдебно-техническа експертиза.

СЪДЪТ намира, че молбата следва да бъде приложена по делото и ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЛАГА молба от 22.02.2023 г. от ищеца с представени два броя вносни бележки за съдебно-счетоводна експертиза и съдебно-техническа експертиза.

ДОКЛАДВА молба от ответникът А. Б. от 17.01.2023 г. за даване ход на делото и становище по същество, както и приложен списък с разноски.

СЪДЪТ намира, че молбата следва да бъде приложена по делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЛАГА молба от ответникът А. Б. от 17.01.2023 г.

ДОКЛАДВА молба от ответникът С. Б. от 17.01.2023 г. за даване ход на делото и становище по същество с приложен списък с разноски, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЛАГА молба от ответникът С. Б. от 17.01.2023 г. със становище по същество и представен списък за разноски.

Адв. С. – Да се допуснат.

СЪДЪТ намира, че представената молба от третото лице – помагач 2

„****“ ЕООД следва да бъде приложена по делото в едно с представените доказателства, поради което СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЛАГА молба от третото лице – помагач „****“ ЕООД от 20.02.2023 г. с приложени документ за дялово разпределение и документ за годишен отчет.

СЪДЪТ намира, че молбата на „****“ ЕАД от 22.02.2023 г., с която се взема становище по същество на спора; приемане на доказателствата, както и на издаване на съдебно удостоверение се явява основателна доколкото доказателствените искания са свързани с предмета на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЛАГА молба от „****“ ЕАД от 22.02.2023 г.

ДА СЕ ИЗДАДЕ съдебно удостоверение на ищеца, което му послужи пред Столична община – район „****“ със съдържание съгласно представения проект за съдебно удостоверение.

СЪДЪТ докладва заключение на съдебно-техническа експертиза на вещото лице Д. Г. С. от 06.02.2023 г. Заключението е в срок. Пристъпи се към приемане на заключението.

Връчва препис от съдебно- техническа експертиза на адв. С..

СНЕМА самоличност на вещото лице: Д. Г. С., 73 години, неосъждана, без дела и родство със страните по делото.

Вещото лице, предупредено за отговорността по чл. 291 НК, обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.

Вещото лице С. – Представил съм в срок писмено заключение, което поддържам.

Адв. С. – Нямам въпроси. Да се приеме заключението.

С Ъ Д Ъ Т че следва да бъде прието заключението по съдебно3 техническата експертиза, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

П Р И Е М А заключението по изготвено от вещото лице С.. съдебно-техническата експертиза,

На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 300 лв. от внесения депозит, за което се издаде един брой РКО.

СЪДЪТ докладва заключение на съдебно-счетоводната експертиза на вещото лице Ю. И. Н. от 14.02.2023 г. Заключението е в срок. Пристъпи се към приемане на заключението.

СНЕМА самоличност на вещото лице: Ю. И. Н., 62 години, неосъждана, без дела и родство със страните по делото.

Вещото лице, предупредено за отговорността по чл. 291 НК, обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.

Вещото лице Н. – Представила съм в срок писмено заключение, което поддържам.

Адв. С. – Нямам въпроси. Да се приеме заключението.

СЪДЪТ намира, че следва да бъде прието заключението по съдебносчетоводна експертиза, поради което ОПРЕДЕЛИ:

П Р И Е М А заключението по изготвено от вещото лице Н.. съдебно-счетоводната експертиза,

На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 250 лв. от внесения депозит, за което се издаде един брой РКО.

Адв. С. – Нямам други доказателствени искания.

4

За събиране на допуснати доказателства по издаване на съдебно удостоверение, делото следва да бъде отложено за друга дата, поради което СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 17.05.2023 г. от 09:30 часа, за която да та и час страните са редовно призовани.