Определение № 5217 от 19.11.2025, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5217 гр. Варна, 19.11.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IX СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на деветнадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Камелия В.а като разгледа докладваното от Камелия В.а Гражданско дело №

20233100102109 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.

Образувано е по молба с вх. № 31226/30.10.2025 г. от Община Варна, чрез адв. Р. Р., с искане за допълване в частта за разноските на Решение № 1023/15.10.2025 г., постановено по настоящото дело. Претендират се разноски, сторени от молителя в качеството му на евентуален ответник в производството.

В срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК насрещната страна Х. М. М., чрез адв. М. Т., изразява становище за неоснователност молбата.

За да се произнесе по молбата, настоящият състав намира следното:

Молбата е подадена в срока по чл. 248, ал. 1 от ГПК, изхожда от надлежна страна, поради което е процесуално допустима.

Производството по делото е образувано по предявени в обективно и субективно кумулативно съединени искове с правно основание чл.49 вр. чл.45 ЗЗД и чл.86 ЗЗД от Х. М.

М. срещу „Водоснабдяване и канализация - Варна“ ООД за осъждане на ответника да заплати на ищеца обезщетение за претърпени вреди, както следва: сумата от 7 760.05 лева, представляваща стойността на претърпени от ищеца имуществени вреди, изразяващи се в сторени разходи за медикаменти, лекарства и консумативи за лечение за периода от датата на увреждането 11.11.2022г. до датата на депозиране на исковата молба 17.10.2023г., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане, сумата от 10 556.24 лева, представляваща стойността на претърпени от ищеца имуществени вреди, изразяващи се в разходи по престой и лечение в МБПЛР Сердика през месец ноември и декември 2022г. и транспортирането му с линейка до гр. София през месец януари 2023г.; сумата от 560 000 лева, претендирана като неимуществени вреди, изразяващи се в болки и страдание, ведно със законната лихва, считано от датата на увреждането до окончателното изплащане; сумата от 27 070 лева, представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди, изразяващи се в разходи за осигуряване на болногледачи, рехабилитатори и медицински сестри от датата на увреждането до датата на подаване на исковата молба; сумата от 2 500 лева, представляваща бъдещи имуществени вреди за необходимата ежемесечна издръжка за покриване на всички разходи за гледане и издръжка на ищеца или настаняването му в хоспис, считано от датата на завеждане на исковата молба в съда 17.10.2023г., с падеж до 5-то число на месеца, за който се отнася до прекратяване на условията за изплащането; сумата от 8 042.76 лева, представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди под формата на пропуснати ползи, изразяващи се в разликата между размера на получаваното от ищеца преди злополуката брутно трудово 1 възнаграждение и обезщетението за неработоспособност, изплатено от НОИ в периода 01.12.2022г. до 17.10.2023г. и сумата от 897.96 лева месечно, представляваща бъдещи имуществени вреди – пропуснати ползи, изразяващи се в разликата между размера на получаваното от ищеца преди злополуката брутно трудово възнаграждение и обезщетението за неработоспособност, което ще му изплатено от НОИ, считано от датата на завеждане на исковата молба в съда 17.10.2023г., с падеж до 5-то число на месеца, за който се отнася до прекратяване на условията за изплащането.

В условията на евентуалност при отхвърляне на претенциите срещу „Водоснабдяване и канализация - Варна“ ООД поради липса на основания дружеството да е отговорно по тях, исковете се предявяват срещу Община Варна.

С постановеното по делото решение предявените искове са уважени срещу главния ответник „Водоснабдяване и канализация - Варна“ ООД като поради несбъдване на вътрешнопроцесуалното условие исковете срещу евентуалния ответник не са разгледани.

Разноски са присъдени в полза на ищеца и ответника „Водоснабдяване и канализация Варна“ ООД, съобразно изхода на спора.

Отговорността за разноски се преценява с оглед основателността на предявената претенция срещу ответника - предявена по главен иск или по съединен с него евентуален иск, ако се е пристъпило към неговото разглеждане. Ако главният иск бъде отхвърлен или производството по него бъде прекратено, то тогава отговорността за разноски по делото се определя от изхода по евентуалния иск. Ако претенцията бъде уважена по главния иск, съдът изобщо не пристъпва към разглеждане и не се произнася по евентуалния иск. По отношение на отговорността за разноските при наличие на евентуален ответник последователно съдебната практика приема, че при уважаване на иск срещу предпочитан/ главен/ ответник и неразглеждане на предявения иск срещу евентуалния ответник поради несбъдване на процесуалното условие за това, евентуалният ответник има право на разноски, тъй като производствата по двата иска се развиват едновременно и последният е извършвал активни процесуални действия в негова защита, като същите се възлагат в тежест на ищеца. В тази хипотеза се прилага по аналогия правилото на чл.78,ал.4 ГПК, която предпоставя, че ответникът има право на разноски и при прекратяване на производството с аргумент, че с оглед уважаване на главния иск не е стигнало до разглеждането по същество на предпоставките за отговорността на евентуалния ответник и той е останал неразгледан / в този смисъл Определение №391/13.03.2023г. по ч.гр.д. №668/2023г. по описа на ВКС, IIг.о.;

Определение №2127/07.07.2025г. по ч.т.д. №12/2025г. по описа на ВКС, I т.о. и др./ .

На горните съображения съдът намира молбата за основателна, поради и което следва да се уважи като решението бъде допълнено и ищецът бъде осъден да заплати на Община Варна следните разноски : 25 лева за издаване на СУ; заплатени депозити за експертизи – 2200 лева; 40 лева за депозит за свидетели и 36 100 лева за заплатено адвокатско възнаграждение. Искането за заплащане на разноски за д.т. за издаване на преписи от документи не следва да се уважи предвид липсата на представени надлежни доказателства за такъв разход.

Мотивиран от изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПЪЛВА на основание чл.248 ГПК Решение №1023/15.10.2025г., постановено по гр.д.№2109/2023г. по описа на ВОС в следния смисъл :

ОСЪЖДА Х. М. М., ЕГН: ********** с адрес гр.Варна, 9*************** да заплати на Община Варна, Булстат 000093442 сумата от 38 365 /тридесет и осем хиляди триста шестдесет и пет/ лева, представляваща разноски по делото.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненския 2 апелативен съд, която следва да бъде подадена в едноседмичен срок от съобщаването му.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

3