Разпореждане № 557 от 22.05.2026, Районен съд - Елена
- Съд
- Районен съд - Елена
- Дело
- Частно гражданско дело 362/2026
- Вид
- Разпореждане № 557
- Подписан
- 22.05.2026
- Състав
- Пейо Иванов Приходков
Цитирани разпоредби
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 411, ал. 2, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 415, ал. 1, т. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 417 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 418, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 557 гр. Елена, 22.05.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЕЛЕНА в закрито заседание на двадесет и втори май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Пейо Ив. Приходков като разгледа докладваното от Пейо Ив. Приходков Частно гражданско дело № 20264130100362 по описа за 2026 година
Производство по чл. 417 от ГПК.
Постъпило е заявлението за издаване на заповед на изпълнение по чл.
417 от ГПК, подадено от заявителя Дирекция „Социално подпомагане“ – Сливен, чрез юрисконсулт Р. П. Р., против длъжника Г. А. С. от гр. Сливен.
При извършената служебна проверка, съдът е установил, че подаденото заявление страда от нередовност, тъй като не отговаря на изискванията на чл.
410 и чл. 418, ал. 2 от ГПК.
По тези съображения с разпореждане № 434/27.04.2026 г. по ЧГрД № 362/2026 г. по описа на Районен съд – Елена заявлението е оставено без движение, като са дадени следните указания: Заявителят „Дирекция „Социално подпомагане“ – Сливен да посочи длъжността и трите имена на законния си представител. Същият да представи заверен препис на Заповед за възстановяване на недобросъвестно получена социална помощ № Д_СН-ВС197/20.09.2021 г. на директора на Дирекция „Социално подпомагане“ – Сливен, в която да е отразено и удостоверено по надлежния ред на коя дата същата е влязла в сила. Указано е на заявителя да изпълни дадените указания и отстрани констатираните нередовности в 3-дневен срок от получаване на съобщението с разпореждането. Същият е предупреден, че ако в указания му 3-дневен срок не изпълни дадените указания и не отстрани констатираните нередовности, заявлението за издаване на разпореждане за незабавно изпълнение, заповед за изпълнение и изпълнителен лист ще бъде отхвърлено изцяло.
Заявителят е получил съобщението, ведно с приложено към него 1 разпореждане № 434/27.04.2026 г. по ЧГрД № 362/2026 г. по описа на Районен съд – Елена, на 05.05.2026 г. Даденият срок е изтекъл на 09.05.2026 г.
Констатира се, че заявителят не е изпълнил дадените му указания и не е отстранил нередовностите на заявлението в срока от три дни, даден му с разпореждане № 434/27.04.2026 г. по ЧГрД № 362/2026 г. по описа на Районен съд – Елена. Действия от негова страна за изпълнение на указанията и отстраняване на констатираните нередовности не са извършени и към настоящия момент.
Съдът, след като се запозна с представеното заявление и документи към него, прие за установено следното:
Заявлението е неоснователно, поради което следва да се отхвърли.
Съображенията на съда за това са следните:
Съгласно разпоредбата на чл. 411, ал. 2, т. 1 от ГПК абсолютна процесуална предпоставка за уважаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение е неговата редовност от външна страна, т.е. заявлението да отговаря на изискванията на чл. 410 от ГПК. Заявлението не отговаря на изискванията на закона. Съгласно чл. 418, ал. 2 от ГПК изпълнителният лист се издава, след като съдът провери дали документът е редовен от външна страна и удостоверява подлежащо на изпълнение вземане срещу длъжника. В случая посоченото изискване не е спазено. Заповед за възстановяване на недобросъвестно получена социална помощ № Д_СН-ВС-197/20.09.2021 г. на директора на Дирекция „Социално подпомагане“ – Сливен не е представена в заверен препис и в същата липсва отразяване и удостоверяване по надлежния ред на обстоятелството на коя дата е влязла в сила. Така представения документ е нередовен от външна страна и не удостоверява подлежащо на изпълнение вземане срещу длъжника. Заявителят не е отстранил допуснатите нередовности в 3-дневения срок от получаване на съобщението.
По изложените съображения съдът намира, че следва да се отхвърли заявлението за издаване на заповед на изпълнение по чл. 417 от ГПК, подадено от заявителя Дирекция „Социално подпомагане“ – Сливен против длъжника Г. А. С. от гр. Сливен. Налице е хипотезата на чл. 411, ал. 2, т. 1 от ГПК.
Водим от горното, съдът
2
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 от ГПК и изпълнителен лист, подадено от заявителя Дирекция „Социално подпомагане“ – Сливен против длъжника Г. А. С. от гр. Сливен.
Разпореждането подлежи на обжалване пред ВТОС с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на заявителя.
Указва на заявителя, че в едномесечен срок, считано от влизане в сила на настоящото разпореждане, може да предяви осъдителен иск за вземанията по заявлението, на основание чл. 415, ал. 1, т. 3 от ГПК.
Съдия при Районен съд – Елена: _______________________ 3