Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 284 от 21.06.2023, Районен съд - Костинброд

Съд
Районен съд - Костинброд
Дело
Наказателно дело от общ характер 189/2023
Вид
Протокол № 284
Подписан
21.06.2023
В сила
19.06.2023
Състав
Светослав Николаев Николов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 284 гр. К., 19.06.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – К., I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Светослав Н. Николов при участието на секретаря А. Вл. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Н. Николов Наказателно дело от общ характер № 20231850200189 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – К. /ТО Своге/, редовно призована, се представлява от прокурор Г..

ОБВИНЯЕМИЯТ Г. И. Х., редовно призован, се явява лично.

ЗАЩИТНИКЪТ на обвиняемия – адв. В. В. от САК, с пълномощно по досъдебното производство, редовно призована, се явява.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. В.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА:

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯТ, съобразно представената в днешното с.з. лична карта:

Г. И. Х. , ЕГН **********, роден на ****** год. в гр.С., българин, българско гражданство, със средно образование, неженен, неосъждан, работи 1 като склададжия в „М.Б.П.“ - гр.Б., лична карта № *******, издадена на 15.12.2017 год., с постоянен и настоящ адрес: гр.С..

СЪДЪТ, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК, разясни на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.

СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания за отводи.

СЪДЪТ, на основание чл. 274, ал. 2 от НПК, разясни на страните правата на обвиняемия по НПК, а именно:

На обвиняемия се разясняват правата му по чл. 55, чл. 94, чл. 115, ал. 4, чл. 279, ал. 1, чл. 297 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата.

СТРАНИТЕ (поотделно): Постигнахме споразумение по реда на чл. 381 от НПК, което представяме на съда за одобрение и при условията на което желаем наказателното производство да бъде прекратено.

На обвиняемия се разясниха правата му по НПК, визиращи прекратяването на наказателното производство със споразумение по реда на чл. 381 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Бяха ми разяснени цифрово и текстово правата ми по НПК, ясни са ми. Ще ползвам адвокатската защита на адв. В..

СЪДЪТ, като изслуша становищата на страните, а именно, че същите са постигнали споразумение по делото, с оглед разпоредбите на чл. 381 от НПК приема, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на същото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО сключено между прокурор Г. и обвиняемия Г. Х. и назначения му служебен защитник адв. В. В..

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението във вида, в който е представено.

Адв. В.: Поддържам споразумението във вида, в който е представено.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам споразумението във вида, в който е 2 представено.

На основание чл.381 от НПК страните се СПОРАЗУМЯХА за следното:

І. СТРАНИ:

Споразумението се сключи между прокурор Н. Г., адвокат В. В. САК, служебен защитник на обв.Г. И. Х. и обвиняемият Г. И. Х., ЕГН *********, от гр.С..

II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:

1.

Срещу обвиняемият Г. И. Х. е повдигнато обвинение за престъпление по чл.281, ал.2, т.1, т.4 и т.5 вр. ал.1 вр. чл.20, ал.2 НК.

2.

На страните са известни и са съгласни с правните последици на споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на първоинстанционния съд, определението на същия по чл.382 НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за обвиняемият Г. И. Хаджиски и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

3.

От престъплението не са причинени имуществени вреди.

III.

ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

1.

С настоящото споразумение страните се съгласяват досъдебно производство № 106/2023 година на ГПУ Калотина, прокурорска преписка № 1349/2023 година на РП К., ТО Своге да бъде решено със споразумение и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.

2.

Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият Г. И. Х., ЕГН **********, роден на ****** год. в гр.С., българин, българско гражданство, със средно образование, неженен, неосъждан, работи като склададжия в „М.Б.П.“ - гр.Б., лична карта № *******, издадена на 15.12.2017 год., с постоянен и настоящ адрес: гр.С., се признава за виновен, че е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.281, ал.2, т.1, т.4 и т.5 вр. ал.1 вр. ал.1 вр. чл.20, ал.2 НК, за това, че на 05.06.2023 г. около 18:40 ч. в с. Д., общ.К., ул.“П.“ с посока кръстовището на Второкласен път П-8 /С.-Монтана-Лом/, с цел да набави за себе си имотна облага и с неустановено 3 по делото лице, действало като подбудител и помагач, противозаконно е подпомогнал, като е превозвал от гр.С. през с.Д. до разклона с Второкласен път 81, 16 /шестнадесет/ броя чужди граждани, от които 14 /четиринадесет/ граждани на С.: 1 .D. Т. /Д. Т./ роден на ****** г. в. С., гражданин на С.; 2.0.

A./О. А./ роден на ***** год. в С., гражданин на С.; 3.N. A. /Н. А./ роден на ****** год. в С., гражданин на С.; 4.T. A. /Т. А./ роден на ***** год. в С., гражданин на С.; 5.A. A. /А. А./ роден на ****** год. в С., гражданин на С.;

6.S. A. /С. А./ роден на ****** год. в С., гражданин на С.; 7.L. L. /Л. Л./ роден на ******* год. в С., гражданин на С.; 8.N. L. /Н. Л./ роден на ******* год. в С., гражданин на С.; 9.B. L. /Б. Л./ роден на ******* год. в С., гражданин на С.; 10.F. A. /Ф. А./ роден на ******* год. в С., гражданин на С.; 11.A. S. /А. С./ роден на ****** год. в С., гражданин на С.; 12.B.M./Б. М. С./ роден на ****** год. в С., гражданин на С.; 13.A. A. /А.А./ роден на ****** год. в С., гражданин на С.; 14.J. S. /Ж. Ш./ роден на ***** год. в С., гражданин на С. и 2 /двама/ граждани на И. l.SYEDKHAN MUSTAF /САЙЕДХАН МУСТАФА/ роден на 09.02.2004 год. в И., гражданин на И.; 2.S. S. /Ш. Ш./ роден на ***** год. в И., гражданин на И. за да преминават в страната в нарушение на закона, а именно чл.8, ал.1 от „Закона за чужденците в Република България “Чужденец може да влезе в Република България, ако притежава редовен паспорт или заместващ го документ, както и виза, ако се изисква такава“ и чл.19, ал.1 от „Закона за чужденците в Република България“ - „Чужденец, който влиза в Република България или преминава Т.но през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването трябва да притежава редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза, ако такава е необходима“, като деянието е извършено чрез използване на моторно транспортно средство - товарен автомобил марка „Ф.“, модел „Т.“ с регистрационен № ******, собственост на Г.М.Б. от гр.С. и е извършено по отношение на повече от едно лице, а именно по отношение на 16 /шестнадесет/ чужди граждани - 14 /четиринадесет/ граждани на С. и 2 /двама/ граждани на И. и по отношение на 2 /две/ лица ненавършили 16-годишна възраст.

Вид и размер на наказанието:

Страните се споразумяват на основание чл.281, ал.2, т.1, т.4 и т.5 вр. ал.1 вр. чл.20, ал.2 НК вр. чл.55, ал.1, т.1 НК на обвиняемият Г. И. Х. да бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от 11 /единадесет/ месеца, 4 което на основание чл.66, ал.1 НК се отлага за изпитателен срок от три години, считано от датата на одобряване на настоящото споразумение от съда.

Страните се споразумяват на основание чл.55, ал.З НК да не се налага по-лекото наказание „глоба“.

Веществени доказателства - страните се споразумяват мобилен телефонен апарат марка „Самсунг“ - черен на цвят, слушалки за телефон и сумата в размер на 470 лева, находящи се на съхранение в РУ К., да се върнат на собственика Г. И. Х..

Разноски по досъдебното производство – няма.

Съдът ЗАПИТВА обвиняемия по въпросите визирани в чл. 382, ал. 4 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разяснени са ми последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

Доброволно подписвам същото, както и декларацията по чл. 381, ал. 6 от НПК.