Разпореждане № 7092 от 27.11.2025, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 7092 гр. Варна, 27.11.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесет и седми ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Константин Д. Иванов като разгледа докладваното от Константин Д. Иванов Въззивно гражданско дело № 20253100501332 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Подадена е касационна жалба с вх. № 34281/25.11.2025 г. от Г. М. Б., чрез адв. З. Д. П., срещу Решение № 1025/15.10.2025 г., постановено по настоящото дело.

При проверка за редовността на касационната жалба, въззивният съд констатира, че същата е подадена в срок, но не отговаря на изискванията на чл. 284, ал. 3, т. 1, т. 3 и т. 4 от ГПК, поради което същата следва да бъде оставена без движение.

На основание чл. 285, ал. 1 от ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба с вх. № 34281/25.11.2025 г. от Г. М.

Б., чрез адв. З. Д. П., срещу Решение № 1025/15.10.2025 г., постановено по в. гр. дело № 1332/2025 г. по описа на ВОС.

УКАЗВА на касатора, в едноседмичен срок от съобщението да отстрани констатираните нередовности, а именно:

1. Към касационната жалба да приложи изложение с обосновка кой конкретно е материалноправният или процесуалноправният въпрос, по който се е произнесъл ВОС с решението си по смисъла на чл. 280, ал. 1, т. 1-3 от ГПК. Ако се позовава на хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 1 от ГПК, да посочи конкретния съдебен акт от задължителната практика на върховната инстанция, който според него не е съобразен при постановяване на решението. Ако се позовава на чл. 280, ал. 1, т. 2 от ГПК, да цитира актове на Конституционния съд на Република България или Съда на Европейския съюз, които считат, че не са съобразени при постановяването на обжалваното решение. Ако се позовава на разпоредбата на чл. 280, ал. 1, т. 3 от ГПК, 1 да уточни с какво конкретно разглеждането на жалбата ще допринесе за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото. Да приложи преписи от изложението за насрещната страна.;

2. Да представи пълномощно удостоверяващо представителната власт на адв. З. Д. П. пред Върховен касационен съд, както и да потвърди извършените действия без представителна власт;

3. На основание чл. 18, ал. 2 от ТДТССГПК, да внесе по сметка на Върховен касационен съд държавна такса в размер на 30 лева, като в основанието за банков превод посочи номера на настоящото дело и представи доказателства за извършеното плащане в оригинал или заверено за вярност копие;

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в цялост и в срок на горните указания, жалбата ще бъде върната.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2