Решение № 80 от 04.02.2022, Районен съд - Сливен
- Съд
- Районен съд - Сливен
- Дело
- Гражданско дело 3100/2021
- Вид
- Решение № 80
- Подписан
- 04.02.2022
- Състав
- Мария Димитрова Каранашева
Цитирани разпоредби
- чл. 124, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 415, ал. 1,т.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 422, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.47,ал.5 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78,ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 143, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 240, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 240, ал. 2 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 86, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 92, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 99, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл.11 · Закон за потребителския кредит
- чл. 11, ал. 1, т. 10 · Закон за потребителския кредит
- чл. 19, ал. 4 · Закон за потребителския кредит
РЕШЕНИЕ
№ 80 гр. Сливен, 04.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Мария Д. Каранашева при участието на секретаря Добринка Ст. Недкова като разгледа докладваното от Мария Д. Каранашева Гражданско дело № 20212230103100 по описа за 2021 година
В исковата молба се твърди, че на 24.12.2019 г. ответника е получил от Изи асет Мениджмънт АД, в качеството на кредитор, сумата от 1500 лв., по силата на сключен договор за паричен заем и на същата дата е сключен договор за поръчителство между ответника и Файненшъл България ЕООД. Твърди се, че кредиторът е предоставил на ответника, по силата на договора за потребителски кредит сумата от 1300 лв. Сочи се, че ответника се е задължил да върне заемната сума, ведно с дължимата договорна лихва, такси и разноски.Сочи се, че ответникът не е изпълнил задължението си по договора за паричен заем и на 1.09.2020г. Изи асет Мениджмънт АД е поискало от Файненшъл България ЕООД за изпълнение на целия дълг.Твърди се, че на 1.01.2020г. Файненшъл България ЕООД е заплатило на Изи асет Мениджмънт АД целия дълг.Сочи се, че Файненшъл България ЕООД с рамков договор за покупко-продажба на вземания е прехвърлило на Агенция за контрол на просрочени задължения вземането срещу ответника.Агенция за контрол на просрочени задължения е подала заявление за издаване на заповед за изпълнение и по нея на длъжника заповедта е връчена при условията на чл.47,ал.5 от ГПК, поради което ищцовото дружество предявява положителни установителни искове за признаване за установено, че ответникът дължи на Агенция за контрол на просрочени задължения сумата главница в размер 1422.16 лв, договорна лихва в размер на 187.76 лв., 27лв разходи и такси за извънсъдебно събиране на задължението, обезщетение за забава в размер на 100.27 лв.,възнаграждение по договора за поръчителство в размер на 1174.08 законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението и направените в заповедното производство разноски.
Съдът е квалифицирал главният положителен установителен иск, като такъв с правно основание чл. 422, ал. 1 от ГПК, вр. чл. 415, ал. 1,т.2 от ГПК, вр. чл. 124, ал. 1 от ГПК, вр. чл.
1
240, ал. 1, от ЗЗД, вр. чл. 99, ал. 1 от ЗЗД.
Съдът е квалифицирал акцесорния положителен установителен иск за договорна лихва, като такъв с правно основание чл. 422, ал. 1 от ГПК, вр. чл. 415, ал. 1, т.2 от ГПК, вр. чл. 124, ал. 1 от ГПК, вр. чл. 240, ал. 2 от ЗЗД, вр. чл. 99, ал. 1 от ЗЗД.
Съдът е квалифицирал акцесорния положителен установителен иск за лихва за забава, като такъв с правно основание чл. 422, ал. 1 от ГПК, вр. чл. 415, ал. 1, т.2 от ГПК, вр. чл. 124, ал. 1 от ГПК, вр. чл. 86, ал. 1 от ЗЗД, вр. чл. 99, ал. 1 от ЗЗД.
Съдът е квалифицирал акцесорния положителен установителен иск за такси и комисионни, като такъв с правно основание чл. 422, ал. 1 от ГПК, вр. чл. 415, ал. 1, т.2 от ГПК, вр. чл. 124, ал. 1 от ГПК, вр. чл. 92, ал. 1 от ЗЗД, вр. чл. 99, ал. 1 от ЗЗД.
Съдът е квалифицирал положителен установителен иск за възнаграждение по договора за поръчителство, като такъв с правно основание чл. 422, ал. 1 от ГПК, вр. чл. 415, ал. 1,т.2 от ГПК, вр. чл. 124, ал. 1 от ГПК, вр. чл. 143, ал. 1, от ЗЗД, вр. чл. 99, ал. 1 от ЗЗД.
Указано е на ищцовото дружество, че доказателствената тежест по отношение на сключеният между ответникът и Изи асет Мениджмънт АД договор за паричен заем, предоставената сума по договора за паричен заем на ответницата, спазването на чл.9,чл.10чл.10а и чл.11 от ЗПК при сключването на договора за потребителски кредит,сключването на договора за поръчителство между ответника и Файненшъл България ЕООД, изплащането на задължението по договора за паричен заем от Файненшъл България ЕООД на Изи асет Мениджмънт АД, факта на извършеното прехвърляне на вземането срещу ответникът, че между Агенция за контрол на просрочени задължения и Файненшъл България ЕООДе сключен договор за прехвърляне на вземания, , че ответникът е уведомена за извършеното прехвърляне на задължението му от Файненшъл България ЕООД и от ищцовото дружество, изискуемостта на задълженията за такси и комисионни, е негова.
В едномесечния срок за отговор, отговор от ответника не е постъпил.
Указано е на страните, че служебно ще се произнесе за наличието на неравноправни клаузи по договора за заем и договора за поръчителство.
В съдебно заседание ищцовото дружество, редовно призовани представител не се явява. От тяхно име е постъпило писмено становище да бъдат уважени предявените искове и да бъдат присъдени направените по делото разноски, съобразно представения списък.
В съдебно заседание ответникът С. АХМ. М., редовно призован, не се явява, не взема становище по предявените искове.
Съдът приема за установено от фактическа страна следното:
На 24.12.2019 г. е сключен договор за паричен заем между Изи асет Мениджмънт АД, в качеството на заемодател и С. АХМ. М., в качеството на заемополучател, по силата на който на заемополучателя е отпусната сума в размер на 1500лв. Уговорено е изплащане на заемната сума на тридесет и четири последователни седмични погасителни вноски, съответно от 01.01.2020г. до 19.08.2020г., включително, в размер на 50.30 лв. всяка. В чл. 2, 2 т. 6 от Договора е предвиден фиксиран лихвен процент в размер на 40 %. В чл. 7 от договора е предвидено, че общата сума, дължима от заемателя е в размер на 1710.54 лв. В чл. 8 от Договора за заем е предвидено, че ГПР на разходите по заема са в размер на 48, 15%. В чл. 4 от договора за заем е предвидено, че заемателя се задължава в срок до три дни, считано от сключването на договора да представи на заемодателя едно от следните обезпечения: две физически лица поръчители, всяко от които да отговаря на следните изисквания: да представи служебна бележка от работодател за размер на трудовото възнаграждение, нетния размер на осигурителния му доход да е над 1000 лв., да работи по безсрочен договор, да не е заемател или поръчител по друг договор за паричен заем, сключен с Изи асет Мениджмънт АД, да няма неплатени осигуровки за последните две години, да няма други задължения към други банкови и финансови институции или ако има, кредитната му история към ЦКР към БНБ една година назад да е със статус, не по лош от редовен, поръчителя подписва договор за поръчителство. Второто обезпечение предвидено в чл. 4, т. 2 е банкова гаранция с бенефициер заемодателя, за сумата по чл. 2, т. 7 със срок на валидност 30 дни след крайния срок за плащане на задълженията по договора. В чл. 4,т. 3 е предвидено обезпечение одобрено от заемодателя дружество поръчител, което предоставя гаранционни сделки. В чл.
8 от договора е предвидено, че при забава на плащанията на някои от погасителните вноски, заемателя дължи на заемодателя законната лихва върху забавената сума за всеки ден забава.
На 24.12.2019 г. е сключен договор за предоставяне на поръчителство между Файненшъл България ЕООД и С. АХМ. М., по силата на който Файненшъл България ЕООД са се задължили да сключат договор за поръчителство с Изи асет Мениджмънт АД за задължения за връщане на заемната сума в размер на 1500 лв., задължения за плащане на възнаградителна лихва и задължения за заплащане на законната лихва за забава в случай на забава на плащането, разходи за събиране на вземането, съдебни разноски и адвокатски хонорар. В чл. 3, ал. 1 е предвидено, че за поемане на задълженията потребителят дължи възнаграждение на поръчителя в размер на 1247.46 лева, платимо разсрочено на вноски, всяка от които в размер на 36.69 лв. като вноските са дължими на падежа на плащане на погасителните вноски по ДПЗ, сключен с Изи асет Мениджмънт АД. В чл. 3 ал. 2 е предвидено, че потребителя заплаща възнаграждението по начините установени в ДПЗ, заплащане на задълженията на потребителя по ДПЗ. В чл. 3, ал. 3 е предвидено, че Изи асет Мениджмънт АД е овластено да приема вместо поръчителя, изпълнение на задължението на потребителя за плащане на възнаграждение по договора за предоставяне на поръчителство.
С. АХМ. М. е подписал на неустановена дата Приложение към договора за предоставяне на поръчителство информационни права на субектите на лични данни.
От погасителен план по ДПЗ от 23.12.2019 г., издаден от Изи асет Мениджмънт АД се установява, че в погасителния план са посочени, както вноските по ДПЗ, така и вноските по договора за предоставяне на поръчителство, които са 34 на брой,всяка в размер на 36.69 лв. за периода от 1.01.2020 г. до 19.08.2020 г.
На 01.09.2020 г., Файненшъл България ЕООД е наредило да се заплати по сметката на Изи асет Мениджмънт АД сумата от 1657.37 лв. по кредит № 3721341, който отговаря на 3
ДПЗ, сключен между Изи асет Мениджмънт АД и С. АХМ. М..
От актуализирано искане за плащане на Изи асет Мениджмънт АД до Файненшъл България ЕООД се установява, че дължимата главница по ДПЗ е в размер на 1422.16 лв., дължимата възнаградителна лихва е в размер на 187.76 лв., дължими разходи за събиране на вземането в размер на 27 лв., начислена дължима законна за просрочие в размер на 20.45 лв., общ размер на задължението 1657.37 лв.
С рамков договор за прехвърляне на вземания от 2.03.2020 г. Файненшъл България ЕООД е прехвърлило на Агенция за контрол на просрочени задължения ООД вземанията си.
В договора е предвидено, че се прехвърлят всички станали ликвидни и изискуеми вземания в пълен размер към датата на сключване на договора. В договора е посочено, че страните изразяват воля да прехвърлят нови вземания при спазване условията на този договор на месечна база, като следващите вземания се индивидуализират от страните в ново приложение № 1 със съответната нова дата, като с неговото съставяне, изпращане и потвърждаване съобразно правилата на т. 4.3 и следващите го, то става неразделна част от договора.
С приложение №1/1.09.2020 г. към договор за прехвърляне на вземания от
2.03.2020г. в т.87 е прехвърлено вземането на Файненшъл България ЕООД към С. АХМ. М. в размер на 1422.16 лв., дължимата възнаградителна лихва е в размер на 187.76 лв., дължими разходи за събиране на вземането в размер на 27 лв., начислена дължима законна за просрочие в размер на 20.45 лв., остатък от възнаграждението по договора за предоставяне на поръчителство 1174.08 лв., лихва за забава към 1.09.2020 г. – 20.45 лв.
С потвърждение на извършената цесия Файненшъл България ЕООД е потвърдило извършената цесия на всички вземания по рамков договор от 02.03.2020 г. като е посочило, че вземанията са индивидуализирани в Приложение № 1 от 1.09.2020 г., което представлява неразделна част от договора.
С пълномощно от Файненшъл България ЕООД е упълномощило Агенция за контрол на просрочени задължения ООД да уведоми всички длъжници по всички вземания на дружеството възникнали по силата на сключени договори за кредит, които дружеството е цедирало, съгласно рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания, сключен на 2.03.2020 г. между Файненшъл България ЕООД, като цедент и Агенция за контрол на просрочени задължения ООД, в качеството на универсален правоприемник.
На 15.04.2021 г. е подадено заявление за издаване на заповед за изпълнение от Агенция за контрол на просрочени задължения ООД срещу С. АХМ. М. за следните суми 1422.16 лв., дължимата възнаградителна лихва е в размер на 187.76 лв. за периода 01.01.2020 г. до 19.08.2020 г., дължими разходи за събиране на вземането в размер на 27 лв., начислена дължима законна лихва за просрочие в размер на 100.27 лв. за периода 20.08.2020 г. – 26.03.2021 г., 1174.08 лв. възнаграждение по гаранционна сделка, законната лихва от подаването на заявлението,както и направените в заповедното производство разноски в размер на 108.23 лв.
4
На 19.04.2021 г. е издадена заповед за изпълнение, по силата на която е осъден С.
АХМ. М. да заплати на Агенция за контрол на просрочени задължения ООД сумата 1422.16 лв., дължимата възнаградителна лихва е в размер на 187.76 лв. за периода 01.01.2020 г. до 19.08.2020 г., дължими разходи за събиране на вземането в размер на 27 лв., начислена дължима законна лихва за просрочие в размер на 100.27 лв. за периода 20.08.2020 г. – 26.03.2021 г., 1174.08 лв. възнаграждение по гаранционна сделка, законната лихва от подаването на заявлението,както и направените в заповедното производство разноски в размер на 108.23 лв.