Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 44 от 19.06.2023, Районен съд - Нови пазар

Съд
Районен съд - Нови пазар
Дело
Наказателно дело от общ характер 250/2023
Вид
Споразумение № 44
Подписан
19.06.2023
В сила
19.06.2023
Състав
Светла Радева

Цитирани разпоредби

  • чл.345, ал.2 · Наказателен кодекс
  • чл.54 · Наказателен кодекс
  • чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382 ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.384 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 44 гр. Нови пазар, 19.06.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – НОВИ ПАЗАР, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Светла Радева при участието на секретаря ГАЛИНА Н. СВИЛЕНОВА и прокурора С. В. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Светла Радева Наказателно дело от общ характер № 20233620200250 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Явява се подсъдимият А. Д. Д. лично, редовно призован, с адв. Н. И. от ШАК, назначенa за служебен защитник от досъдебното производство.

Районна прокуратура Шумен редовно призована, явява се прокурор С. Д..

Съдът дава възможност на страните за становище по даване ход на делото.

Прокурор – Да се даде ход на делото.

Адв. И. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото, констатира, че подсъдимият е декларирал, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред, ето защо ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне самоличността на подсъдимия:

А. Д. Д. – ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Г., обл. Г., ***, с постоянен адрес: с.

С., общ. Г., обл. С., ул. „***“ №19.

Прокурор – Изготвили сме споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл.384 ал.1 във вр. с чл.381 от НПК, което моля да одобрите.

Подсъдим – Моля да одобрите споразумението.

Адв. И. – Моля да одобрите споразумението. Същото не противоречи на закона и морала.

На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът намира, че не се налагат промени в сключеното споразумение.

Съдът на основание чл.382, ал.4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира 1 ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.

Подсъдим: Разбирам обвинението, обвинен съм за престъпление, което съм извършил умишлено. Признавам се за виновен и съжалявам за постъпката си. Разбирам последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да изтърпя, съгласен съм с него.

Споразумението подписах доброволно.

Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение, както следва:

Между прокурор С. Д. при ШРП и адв. Н. И. от ШАК, действаща като служебен защитник на подсъдимия, се сключи споразумение, с което страните приемат за установено от фактическа и правна страна, че подсъдимият А. Д. Д. с ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 19.08.2022 г., около 01.40 часа по републикански път I-7 в района на км. 63+814, край с. П., обл. Шумен е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „***“, без поставени табели с регистрационен номер, с номер на рама ***, което не е регистрирано по надлежния ред съгласно правилата, установени в разпоредбите на Наредба № I-45/24.04.2000 год. за регистриране, пускане в движение и спиране от движение на МПС и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните ППС - престъпление по чл.345, ал.2 от НК.

Страните се съгласяват, че подсъдимият на основание чл.345, ал.2, във вр. с ал.1 от НК и с чл.54 от НК ще изтърпи наказание „ГЛОБА“ в размер на 1000 /хиляда/ лева.

ЗАЩИТНИК:

ПРОКУРОР:

(Адв. Н. И.)

ПОДСЪДИМ:

(А. Д.)

Подсъдим – Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм с настоящето споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а 2 одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.

ПОДСЪДИМ:

(А. Д.)

Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо, не противоречи на закона и морала и същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия да бъде прекратено.

Ето защо на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът следва да одобри постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение, с което подсъдимият А. Д. Д. с ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 19.08.2022 г., около 01.40 часа по републикански път I-7 в района на км. 63+814, край с. П., обл. Шумен е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „***“, без поставени табели с регистрационен номер, с номер на рама * * * , което не е регистрирано по надлежния ред съгласно правилата, установени в разпоредбите на Наредба № I-45/24.04.2000 год. за регистриране, пускане в движение и спиране от движение на МПС и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните ППС - престъпление по чл.345, ал.2 от НК.

Страните се съгласяват, че подсъдимият на основание чл.345, ал.2, във вр. с ал.1 от НК и с чл.54 от НК ще изтърпи наказание „ГЛОБА“ в размер на 1000 /хиляда/ лева.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по ДП №***/2022 г. по описа на РУ – Каолиново.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл.383, ал.1 от НПК.

Заседанието завърши в 10:15 часа. Протоколът изготвен в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Нови Пазар: _______________________ Секретар: _______________________

3