Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 646 от 08.12.2014, Районен съд - Каварна

Съд
Районен съд - Каварна
Дело
Гражданско дело 421/2014
Вид
Определение № 646
Подписан
08.12.2014
Състав
ВЕСЕЛИНА МИХАЙЛОВА УЗУНОВА ПАНЧЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.105 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.119, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.127, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.140 · Граждански процесуален кодекс

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Каварненски районен съд в закрито съдебно заседание на осми декември, през две хиляди и четиринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИНА УЗУНОВА като разгледа докладваното от съдията

Гр.д.№421/2014год. по описа на КРС и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството пред Каварненски районен съд е образувано по искова молба с вх.№2554/07.08.2014г., подадена от С.А.И. с ЕГН ********** ***, със съдебен адрес: гр.***, ул.”***, адв.М.В., назначена с Решение №1407-199/23.07.2014г. на НБПП, против А.Р.М. с ЕГН ********** *** ***. С исковата молба е предявен иск по чл.127, ал.2 от ГПК, за предоставяне на родителски права по отношение на родените от съвместното съжителство деца И.С.А. и Г.С.А., като са определи обичайния режим на лични отношения с ответника, както и същата да бъде осъдена да заплаща издръжка на дете си деца.

На 05.12.2014г. е постъпил писмен отговор от А.Р.М. с

ЕГН **********, чрез адв.В.Й., съдебен адрес: гр.***

С отговора ответника е направил възражение за местна подсъдност. Към отговора представя удостоверение за постоянен адрес, който е с.***. Моли делото да бъде прекратено и изпратено по подсъдност на надлежния съд – Районен съд Добрич.

Съдът намира възражението относно местната подсъдност за основателно.

Съгласно общото правило на чл.105 от ГПК искът се предявява в онзи съд, в района на който се намира местожителството на ответника. При данни посочени в отговора на исковата молба, че постоянния му адрес е с.***, съдът намира, че компетентен е Добричкия районен съд. В същото време възражението е направено в законоустановения срок, поради което следва да намери приложение разпоредбата на чл.119, ал.3 от ГПК. Настоящото съдебно производство следва да бъде прекратено и делото да бъде изпратеното по подсъдност на ДРС, който е компетентният съд /от гледна точка на местната компетентност/ да се произнесе по реда на чл.140 от ГПК относно подготовката на делото в закрито заседание.

По изложените съображения, СЪДЪТ

О П

Р Е Д

Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по Гр.д.№421/2014г. по описа на Районен съд Каварна, образувано по молба на С.А.И. с ЕГН ********** ***, със съдебен адрес: гр.***, ул.”***, адв.М.В., против А.Р.М. с ЕГН ********** с постоянен адрес ***.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на РАЙОНЕН СЪД ДОБРИЧ.

Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Добрички окръжен съд, в едноседмичен срок от уведомяване на ищеца.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:…………..