Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 193 от 27.02.2025, Окръжен съд - Ловеч

Съд
Окръжен съд - Ловеч
Дело
Частно гражданско дело 91/2025
Вид
Определение № 193
Подписан
27.02.2025
В сила
27.02.2025
Състав
МИЛЕНА ВЪЛЧЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.119 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 255 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 257 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 193 гр. Ловеч, 27.02.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ в закрито заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МИЛЕНА ВЪЛЧЕВА като разгледа докладваното от МИЛЕНА ВЪЛЧЕВА Частно гражданско дело № 20254300100091 по описа за 2025 година и за да се произнесе, съобрази:

Производството е по чл. 255 и сл. от ГПК.

Производство е образувано по молба от И. Х. Ю. и А. И. Ю., чрез пълномощника адв.М. К. с правно основание чл.255 ГПК.

В нея твърди, че има необосновано забавяне на страна на РС – Ловеч при изпращане на частната им жалба против определение на съда във вр. с чл.119 ГПК по гр.д. № 47/2023 г.. Моли съда да извърши проверка и установи причините за забавяне изпращането на частната жалба.

Видно от приложения към молбата протокол от проведено на 29.01.2025 г. съдебно заседание, гр.д. № 47/2023 г. е изпратено в ОС – Ловеч за произнасяне по подадена частна жалба от адв.К..

При извършена служебна справка, настоящият съдебен състав констатира, че във връзка с подадената от адв.К. жалба против определение на ЛРС по гр.д. № 47/2023 г., с което е оставен без уважение отвод за родова неподсъдност, е образувано в.ч.гр.д. № 41/2025 г. по описа на ОС – Ловеч.

Състав на ОС – Ловеч се е произнесъл по жалбата на И. Х. Ю., чрез пълномощника адв.М. К., с определение рег. № 107/03.02.2025 г. по в.ч.гр.д.

№ 41/2025 г. С него е отменено протоколно определение от 19.09.2024 г. по гр.д. № 47/2023 г. по описа на РС – Ловеч и делото върнато на първоинстанционния съд за изпълнение на указанията, дадени в мотивната част.

С разпореждане № 68/03.02.2025 г. съдът на основание чл.256, ал.2 от 1

ГПК е указал на молителите, че в едноседмичен срок от получаване на същото следва да заявят, дали поддържат молба за определяне на срок при бавност, по повод на която е образувано настоящето производство. Изрично е посочено, че при липса на изрично изявление в тази насока, съдът ще счита молбата за оттеглена.

Видно от приложеното по делото съобщение цитираното разпореждане е връчено адв.М. К. на 17.02.2025 г., но в указания от съда едноседмичен срок не е постъпило изрично изявление, дали поддържа подадената молба за определяне на срок при бавност.

Целта на производството по чл. 255 ГПК е да обезпечи служебното движение на делото и да се постигне бързина на дължимите от съда процесуални действия. Действията, конкретно визирани в молбата на И. Х. Ю. и А. И. Ю., чрез пълномощника адв.М. К. вече са извършени, при това без да е допуснато каквото и да било забавяне. Следователно не са налице предпоставките на чл. 257 ГПК да се отстрани допусната бавност в движение на производството по делото, чрез определянето на срок за извършване на определено процесуално действие, тъй като съдебно производство по посочена частна жалба вече е приключило.

Предвид изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ без уважение молба вх. № 1191/27.01.2025 г. от И. Х. Ю. и А. И. Ю., чрез пълномощника адв.М. К., за определяне на срок при бавност по гр. д. № 47/2023 г. по описа на РС – Ловеч.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Ловеч: _______________________ 2