Решение № 39 от 12.04.2022, Районен съд - Асеновград

РЕШЕНИЕ

№ 39 гр. Асеновград, 12.04.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на седми април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Стефка Т. Пашова при участието на секретаря Юрия Ив. Кискинова като разгледа докладваното от Стефка Т. Пашова Административно наказателно дело № 20225310200158 по описа за 2022 година Производство по чл.59 от ЗАНН.

Обжалвано е НП № 21 -0239-002006 от 30.12.2021г. на Началник РУ на МВРАсеновград, с което на Д. Г. Б., ЕГН – ********** с адрес: с.******, са наложени наказания „Глоба“ в размер на 700 лева и „Лишаване от право да управлява МПС за 3 месеца“, за нарушение по чл. 21, ал.1 от ЗДвП и „Глоба“ в размер на 10 лева – десет лева, за нарушение по чл.100, ал.1,т.1 от ЗДвП.

По същество:

Страните, редовно призовани в съдебно заседание, не изпращат процесуални представители.

В депозираната срещу обжалваното НП жалба се иска неговата отмяна, поради медицински спешен проблем, заради който е извършено нарушението.

Въззиваемата страна изпраща молба – становище, с която иска отмяна на обжалваното НП.

По процедурата:

АУАН е съставен за нарушения по ЗДвП от „Младши автоконтрольор“ при РУ на МВР – Асеновград, а НП е издадено от Началник на РУ на МВРАсеновград, които са компетентни органи, съгласно чл. 189, ал.1 и ал.12 от ЗДвП и Заповед № 8121з – 1632 от 02.02.2021г.на Министъра на вътрешните работи.

АУАН е съставен в присъствието на нарушителя, както и на двама свидетели по неговото съставяне, като екземпляр от него му е надлежно връчен, с 1 разяснени права на възражения.

АУАН съдържа изискуемите от чл. 42 от ЗАНН реквизити, а НП – тези по чл.

57, ал.1 от ЗАНН.

Съдът констатира допуснати съществени нарушения на административно – производствените правила, относно вмененото нарушение по чл. 21, ал.1 от ЗДвП, касаещо управление на МПС с превишена скорост, квалифицирано като такова по чл. 21, ал.1 от ЗДвП.

Това нарушение е заснето с мобилна система за контрол, TFR -1М, за което е съставен протокол № 233р -1093 от 17.12.2021г.,

Съгласно чл. 189, ал.4 от ЗДвП, за нарушение, което е заснето с техническо средство, за което не е предвидено наказание „Лишаване от правоуправление на МПС“, което е заснето в отсъствие на контролен орган, се издава електронен фиш. Именно електронния фиш е годния акт, който следва да се издаде когато едно нарушение, за което не е предвидено наказание „Лишаване от право да се управлява МПС“, е заснето с техническо средство, в отсъствие на контролен орган. Като не е издаден електронен фиш, а е съставен акт за установяване на адм.нарушение за нарушение по чл. 21, ал.1 от ЗДВ, е издаден един негоден акт, с което е допуснато съществено процесуално нарушение, което накърнява правото на защита на жалбоподателя, а обжалваното НП в тази му част, подлежи на отмяна.

По фактите:

На 17.12.2021г. жалбоподателят управлявал МПС „Ауди А4“ с рег. № ***** – чужда собственост, предоставена му от собственика, в град Асеновград, ул.“Цар Иван Асен II“ срещу № 127 -129, при ограничение за движение в населено място от 50 километра час, със 107 километра в час, което било заснето с техническо автоматизирано мобилно средство TFR -1М, разположено в полицейски автомобил с ДК № ****, за което е съставен протокол № 239р – 1093 от 17.12.2021г., съставен е видеоклип, снети са четири снимки от него и са приложени документи за преминати регулярни технически прегледи на ползваната система на контрол.

Поради направената справка, че автомобилът е собственост на трето лице, е подписана Декларация за предоставяне на информация във връзка с разпоредбите на чл. 188 от ЗДвП, видно от която на 17.12.2021г. собственикът Д. Г. Б. е декларирал, че е предоставил лек автомобил „Фолксваген Голф“ 4, с дк № ****, н Д. Г. Б., ЕГН – ********** от село ******, което е декларирал във връзка с акт за установяване на административно нарушение № 018247.

Видно от тази декларация, е предоставен не лек автомобил „Ауди А4“, а е предоставен лек автомобил „Фолксваген Голф“ 4, на 17.12.2021г.

На следващо място, видно от справка за промяна на регистрацията, ек автомобил „Ауди А 4“ с дк № ****, е собственост на Т.М.С. ЕГН – ********** от с.*****

На жалбоподателя е съставен акт за установяване на адм.нарушения, като при извършената му проверка е констатирано, че същият не носи 2 контролен талон.

За заснетото с техническо средство управление на МПС и за неносенето на контролен талон, му е съставен акт за установяване на адм.нарушение, въз основа на който е издадено и обжалваното НП.

По доказателствата:

Така приетите за установени факти по делото, съдът намери за доказани от писмените доказателства по делото, които като надлежно приобщени и достоверни, кредитира, а именно:

Декларация за предоставяне на информация във връзка с разпоредбите на чл. 188 от ЗДвП, снимки от Клип № 29074, Справка за регистрация на лек автомобил „Ауди А4“ с дк № *****, Техническо описание и инструкция за експлоатация на мобилна система за видеоконтрол на нарушенията на правилата за движение, Протоколи за проверка на радарни скоростомери и анализатори за алкохол в дъха с номера № 7 -33 – 17, 7 -33-18, 5 – 32- 19, 5 33-20, 7 -33-21, Протокол за използване на автоматизирано техническо средство или система рег. № 233р – 1093, копие на дневник за отчитане на скоростни режими, заснети с техническо средство, Заповед № 8121з – 1632 / 02.12.2021г. на Министъра на вътрешните работи, Справка за нарушител.

От правна страна:

Освен посоченото по – горе съществено процесуално административно нарушение за това, че за нарушение, заснето с мобилно техническо средство, когато за него не е предвидено наказание „Лишаване от правоуправление на МПС“, се издава електронен фиш, а вместо това – е съставен акт за установяване на адм.нарушение, е налице и незаконосъобразност на издаденото въз основа на него НП, тъй като въпросният ден, жалбоподателят е управлявал лек автомобил „Фолксваген Голф“ с дк № ****, собственост на Д. Г. Б., а не лек автомобил „Ауди А4“ с дк № *****, който е собственост на Т.М.С. от село С., община Велико Търново.

С оглед на това, се установи, че жалбоподателят не е управлявал вмененото му МПС и не е извършил като водач на същото, на което и да било от вменените му адм.нарушения, поради което и ангажирането на неговата административно – наказателна отговорност за което и да било от тях, е незаконосъобразно, поради което и обжалваното НП подлежи на цялостна отмяна.

Разноски по делото няма, поради което и на основание чл. 63, ал.1 от ЗАНН,

РЕШИ:

ОТМЕНЯВА НП № 21 -0239-002006 от 30.12.2021г. на Началник РУ на 3

МВР- Асеновград, с което на Д. Г. Б., ЕГН – ********** с адрес: с.******, са наложени наказания „Глоба“ в размер на 700 лева и „Лишаване от право да управлява МПС за 3 месеца“, за нарушение по чл. 21, ал.1 от ЗДвП и „Глоба“ в размер на 10 лева – десет лева, за нарушение по чл.100, ал.1,т.1 от ЗДвП.

Решението да се съобщи на страните.

Същото подлежи на обжалване пред Административен съд – Пловдив, в 14 – дневен срок от неговото съобщаване на страните, чрез Районен съд – Асеновград, по реда на глава 12 от АПК, на касационните основания, визирани в НПК.

Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________ 4