Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 37 от 24.03.2022, Районен съд - Видин

Съд
Районен съд - Видин
Дело
Наказателно дело от общ характер 258/2022
Вид
Споразумение № 37
Подписан
24.03.2022
В сила
24.03.2022
Състав
Вероника Веселинова Станкова

Цитирани разпоредби

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 37 гр. В, 24.03.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – В, II СЪСТАВ НО, в публично заседание на двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Вероника В. Станкова при участието на секретаря Мила Ц. Петрова и прокурора К. Д. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Вероника В. Станкова Наказателно дело от общ характер № 20221320200258 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:40 часа се явиха:

За Районна прокуратура – В се явява прокурор Б..

Подсъдимият Г. Ц. Г. се явява лично и с адв. Г. Г. с пълномощно от ДП.

Свидетелят Б. В. И. налице.

Свидетелят Й.Д.Й налице.

Свидетелят П.П.К налице.

Свидетелят Р.Б И.а налице.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да дадете ход на делото.

АДВ. ХРИСТОВ: Моля да дадете ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да дадете ход на делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на подсъдимия:

Г. Ц. Г. , ЕГН **********, роден на 24.04.1969г. в гр. В, обл. В, българин, българско гражданство, неженен, със средно образование, безработен, с постоянен и настоящ адрес: гр. В, ***, неосъждан.

1

Самоличността на подсъдимия се удостовери от данни от ДП.

ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм в срок препис от обвинителния акт.

На основание чл.274, ал.1 от НПК на страните се разясни правото им на отводи срещу членовете на състава, както и правата по чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл.274 от НПК. На основание чл.275 от НПК правя искане делото да приключи по реда на глава 29 от НПК, тъй като със защитата сме постигнали споразумение относно вината на същия, както и съответното наказание, което следва да му бъде наложено.

АДВ. Г.: Нямам искания по чл.274 от НПК. Поддържам направеното искане от представителя на РП-В.

ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания за отводи на състава. Желая делото да приключи със споразумение.

С оглед изнесеното съгласие за споразумение от страните Съдът намира, че явилите се в днешното съдебно заседание свидетели следва да бъдат освободени, за което

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА свидетелите.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитата и подсъдимия постигнахме съгласие относно виновността на последния както и налагане на съответно наказание, което има следния вид:

Подсъдимият Г. Ц. Г., ЕГН **********, роден на 24.04.1969г. в гр. В, обл. В, българин, българско гражданство, неженен, със средно образование, безработен, с постоянен и настоящ адрес: гр. В, ***, неосъждан, неосъждан се признава за ВИНОВЕН в това, че на На 05. 03. 2022 г., около 21:20 часа, в община В, на път Първи клас № 1 ( 1-1) до кръстовището за с. Р, с посока на движение от гр. Д към „Дунав мост - 2" В Калафат е управлявал товарен автомобил марка „Рено“, модел „Канго“ с per.

№ BH 4838 AM, собственост на Венцислав Станчов Димитров, от гр. В, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,42 на хиляда, установено по надлежния ред с „Алкотест Дрегер 7510“, фабр. № ARBB-0014, проба № 01943 в 21ч: 27м:55с. - престъпление по чл.343б, ал. 1 от НК, за което и на основание чл.343б, ал.1, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 и чл.36 от НК се съгласява да му бъде наложено и да изтърпи наказание 2

„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ТРИ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в законна сила.

На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия Г. Ц. Г. да не бъде налагано кумулативно предвиденото в закона по-леко наказание „ГЛОБА”.

Подсъдимият Г. Ц. Г., със снета по делото самоличност се съгласява на основание чл.343г във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК да бъде лишен от право да управлява МПС за срок от шест месеца.

На основание чл.59, ал.4 от НК, ЗАЧИТА времето, през което подсъдимият Г. Ц. Г. със снета по делото самоличност е бил лишен от правото да управлява МПС по административен ред, считано от 05.03.2022г.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението. Съгласявам се с тях, за което доброволно ще подпиша същото, както и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл.382, ал.6 от НПК съдът ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Подсъдимият Г. Ц. Г., ЕГН **********, роден на 24.04.1969г. в гр. В, обл. В, българин, българско гражданство, неженен, със средно образование, безработен, с постоянен и настоящ адрес: гр. В, ***, неосъждан, неосъждан се признава за ВИНОВЕН в това, че на На 05. 03. 2022 г., около 21:20 часа, в община В, на път Първи клас № 1 ( 1-1) до кръстовището за с. Р, с посока на движение от гр. Д към „Дунав мост - 2" В Калафат е управлявал товарен автомобил марка „Рено“, модел „Канго“ с per.

№ BH 4838 AM, собственост на Венцислав Станчов Димитров, от гр. В, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,42 на хиляда, установено по надлежния ред с „Алкотест Дрегер 7510“, фабр. № ARBB-0014, проба № 01943 в 21ч: 27м:55с. - престъпление по чл.343б, ал. 1 от НК, за което и на основание чл.343б, ал.1, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 и чл.36 от НК се съгласява да му бъде наложено и да изтърпи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ТРИ МЕСЕЦА.

3

На основание чл.66, ал.1 от НК да бъде ОТЛАГА така наложеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в законна сила.

На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия Г. Ц. Г. НЕ НАЛАГА кумулативно предвиденото в закона по-леко наказание „ГЛОБА”.

Подсъдимият Г. Ц. Г., със снета по делото самоличност се съгласява на основание чл.343г във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК да бъде лишен от право да управлява МПС за срок от шест месеца.

На основание чл.59, ал.4 от НК, ЗАЧИТА времето, през което подсъдимият Г. Ц. Г. със снета по делото самоличност е бил лишен от правото да управлява МПС по административен ред, считано от 05.03.2022г.

ПОДСЪДИМ:

/Г. Ц. Г./

ЗАЩИТНИК:

/ адв. Г. Г./

ПРОКУРОР:

/К. Б./

Съдът намира, ч е така постигнатото споразумение, не противоречи на закона и морала, същото е допустимо с оглед разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК. Със същото не са причинени имуществени вреди, които да бъдат репарирани, за което и на основание чл.384, ал.1 във вр. с чл.382, ал.7 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между представителя на Районна прокуратура – В, подсъдимия Г. Ц. Г. и адвокат-защитника му Г. Г..

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 258/2022 г. по описа на Вски районен съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Протоколът написан в съдебно заседание в 11.55 часа.