Решение № 14957 от 26.07.2026, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 14957 гр. ***, 26.07.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в публично заседание на десети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ

КЮЛЕРОВ при участието на секретаря*** като разгледа докладваното от СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ КЮЛЕРОВ Гражданско дело № 20251110155924 по описа за 2025 година Иск с правно основание чл. 422 от ГПК.

И щ е ц а „***, със седалище и адрес на управление ***, представлявано от *** П. – изпълнителен директор и *** – Председател на УС, твърди в исковата си молба, че в негова полза е издадена заповед за изпълнение № 118 от 26.08.2025 г. по ч.гр. д. № 451 по описа за 2025 г. на Районен съд гр. ***, като поради подадено възражение от страна на ответниците, и дадени указания за предявяване на иск счита, че за него е налице правен интерес от установяване на вземането си по реда на чл. 422 от ГПК. В съдебно заседание се явява процесуален представител на ищеца, който признава извършеното плащане, претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение в минимален размер.

Ответниците В. Б. П. с ЕГН ********** и *** А. П. с ЕГН **********, двамата от гр. ***,*/*/*, в срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК с а подали отговор на исковата молба, в който твърдят извършено плащане и прилагат доказателство – фискален бон за сумата в размер на 2 512, 47 евро.

1

Третото лице-помагач *** със седалище и адрес на управление *** не взема становище по делото, в съдебно заседание не изпраща представител.

Съдът като прецени изложените твърдения във връзка със събраните по делото доказателства, приема за установено следното:

Видно от приетото и приложено писмено доказателство – фискален бон от 26.03.2026 г., ответниците са заплатили на каса на ищцовото дружество цялата дължима сума, като в съдебното заседание, проведено на 10.07.2026 г., процесуален представител на ищеца юрисконсулт *** признава извършеното плащане. С оглед горното съдът счита, че исковете по делото следва да бъдат изцяло отхвърлени с оглед извършеното плащане.

Доколкото сумите са заплатени в хода на процеса, следва да се приеме, че с поведението си ответниците са станали причина за завеждане на делото - арг. от противното на чл. 78, ал.2 от ГПК и следва да понесат отговорност за направените от ищеца разноски, които не са вече заплатени, а именно – юрисконсултско възнаграждение, което следва да бъде определено по реда на чл. 78, ал. 8 от ГПК и чл. 25 от НЗПП в минимален размер от 102, 26 евро, като същото следва да бъде разпределено между двамата ответници, както следва – по 51, 13 евро. На двамата ответници следва да бъде указано, че при внасяне на присъдените разноски доброволно в едноседмичен срок от получаване на настоящото решение, следва да представят по делото доказателство за извършеното плащане, за да не бъде издаван изпълнителен лист.

Водим от горното съдът

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ предявените от „***, със седалище и адрес на управление ***, представлявано от *** П. – изпълнителен директор и *** – Председател на УС, против В. Б. П. с ЕГН **********, от гр. ***, ***, установителни искове по чл. 422 от ГПК, за сумата в размер на 860, 22 евро /осемстотин и шестдесет евро и двадесет и два евроцента/, явяваща се равностойността на сумата в размер на 1 682, 44 лева, представляваща главница – стойността на топлинна енергия за периода от 01.05.2022 г. до 2

30.04.2024 г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба – 26.08.2025 г. до окончателното изплащане на сумата, за сумата в размер на 156, 68 евро /сто петдесет и шест евро и шестдесет и осем евроцента/, явяваща се равностойността на сумата в размер на 306, 43 лева, представляваща мораторна лихва за забава върху сумата за топлинна енергия за периода от 15.09.2023 г. до 20.08.2025 г. , за сумата в размер на 19, 09 евро /деветнадесет евро и девет евроцента/, явяваща се равностойността на сумата в размер на 37, 34 лева, представляваща главница – стойността на дялово разпределение за периода от 01.11.2022 г. до 30.04.2024 г. , ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба – 26.08.2025 г. до окончателното изплащане на сумата, за сумата в размер на 4, 74 евро /четири евро и седемдесет и четири евроцента/, явяваща се равностойността на сумата в размер на 9, 27 лева, представляваща мораторна лихва за забава върху сумата за топлинна енергия за периода от 15.01.2023 г. до 20.08.2025 г. , като ПОГАСЕНИ ЧРЕЗ ПЛАЩАНЕ в хода на процеса.

ОТХВЪРЛЯ предявените от „***, със седалище и адрес на управление ***, представлявано от *** П. – изпълнителен директор и *** – Председател на УС, против *** А. П. с ЕГН **********, от гр.

***,*** установителни искове по чл. 422 от ГПК, за сумата в размер на 860, 22 евро /осемстотин и шестдесет евро и двадесет и два евроцента/, явяваща се равностойността на сумата в размер на 1 682, 44 лева, представляваща главница – стойността на топлинна енергия за периода от 01.05.2022 г. до 30.04.2024 г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба – 26.08.2025 г. до окончателното изплащане на сумата, за сумата в размер на 156, 68 евро /сто петдесет и шест евро и шестдесет и осем евроцента/, явяваща се равностойността на сумата в размер на 306, 43 лева, представляваща мораторна лихва за забава върху сумата за топлинна енергия за периода от 15.09.2023 г. до 20.08.2025 г. , за сумата в размер на 19, 09 евро /деветнадесет евро и девет евроцента/, явяваща се равностойността на сумата в размер на 37, 34 лева, представляваща главница – стойността на дялово разпределение за периода от 01.11.2022 г. до 30.04.2024 г. , ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба – 26.08.2025 г. до окончателното изплащане на сумата, за сумата в размер на 4, 74 евро /четири евро и седемдесет и четири евроцента/, явяваща се равностойността на сумата в размер на 9, 27 лева, представляваща мораторна лихва за забава 3 върху сумата за топлинна енергия за периода от 15.01.2023 г. до 20.08.2025 г. , като ПОГАСЕНИ ЧРЕЗ ПЛАЩАНЕ в хода на процеса.

ОСЪЖДА В. Б. П. с ЕГН **********, от гр. ***, ***, да заплати на „***, със седалище и адрес на управление ***, представлявано от *** П. – изпълнителен директор и *** – Председател на УС, сумата в размер на 51, 13 евро /петдесет и едно евро и тринадесет евроцента/, представляваща ½ част направените по делото разноски – юрисконсултско възнаграждение, определено по реда на чл. 78, ал. 8 от ГПК и чл. 25 от НЗПП към минималния размер от 102, 26 евро.

ОСЪЖДА *** А. П. с ЕГН **********, от гр. ***, ***, да заплати на „***, със седалище и адрес на управление ***, представлявано от *** П. – изпълнителен директор и *** – Председател на УС, сумата в размер на 51, 13 евро /петдесет и едно евро и тринадесет евроцента/, представляваща ½ част направените по делото разноски – юрисконсултско възнаграждение, определено по реда на чл. 78, ал. 8 от ГПК и чл. 25 от НЗПП към минималния размер от 102, 26 евро.

УКАЗВА на ответниците В. Б. П. и *** А. П., че при внасяне на присъдените разноски в размер на 102, 26 евро доброволно в едноседмичен срок от получаване на настоящото решение, следва да представят по делото доказателства за извършеното плащане, за да не бъде издаван изпълнителен лист.

Решението е постановено при участието на трето лице-помагач на страната на ищеца – *** със седалище и адрес на управление гр. ***, у***.

Банкова сметка на ищеца:

***

BIC: ***

***

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред СГС.

4

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 5