Протокол № 1043 от 31.01.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1043 гр. София, 31.01.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР В. СОТИРОВ при участието на секретаря ВАЛЕРИЯ Й. ДИМИТРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело № 20221110110062 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Р.Ш.Б ЕАД , редовно призован, се представлява от надлежно уведомена уведомени за днешното съдебно заседание.

ОТВЕТНИКЪТ К. Г. С. представлява. редовно адв. Т. от САК уведомен за днес не се явява и не се

Адв. Т. : Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните условия за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОДЪЛЖАВА съдебното следствие съобразно обявени за окончателен проекто доклад на делото.

Адв. Т. : Водим един от двамата допуснати ни свидетели. От другия се отказваме .Нямам доказателствени искания .

ПРИСТЪПВА към разпит на свидетеля в режим на довеждане.

Свидетелят бе въведен в залата.

СНЕМА самоличността на свидетеля В.М. Е, ЕГН:**********, гр.София, ул.

1

*****, неосъждана, несeмейна , деца - едно, образование средно, ръководител на контактния център на Райд Шеър България ЕАД, без дела със страните. Предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.

Свидетелката: Познанството ми с лицето К. С. не протече физически, а със сключване на електронен договор, като при сключването на договора нямаше нещо по- различно. До един ден в който аз и мои колеги пътувахме към среща и видяхме водач на наш автомобил, който пуши в колата, а това е забранено и решихме да видим кой шофира автомобила, като видяхме, че нашият клиент който е регистриран в платформата е жена, но в л.а. беше мъж и използваше нейния профил, за да използва наш автомобил.

Свидетелката на въпроси на съда: Сам ли беше ?

Свидетелката: Мисля, че беше сам в колата.

Свидетелката на въпроси на съда: Къде го видяхте ?

Свидетелката: Видяхме го в гр.София, но не мога да къде и на коя улица, някъде в центъра го видяхме.

Свидетелката на въпроси на съда: Като дата спомняте ли си кога беше ?

Свидетелката: Това беше м.05.2020г. След като установихме проблема. Опитахме да се свърже с дамата, но не успяхме. През това време през нейния акаунт бе нает друг л.а., за който колегите които се занимават с обслужването на автомобилите казаха, че е открит близо до гр. Перник по- точно във Владя в много увредено състояние .

Свидетелката на въпроси на съда: Това същия л.а., който сте видяла ли е ?

Свидетелката: Не. Този автомобил беше нает 24 часа по- късно. Изпратихме екип на място и там установиха замърсено състояние на автомобила, зарядния кабел беше скъсан, тъй като са се опитали да дърпат колата с него. Беше затънала в калта, като цяло колата беше в много лошо състояние и имаше увреждане по нея. Ходовата част беше изцяло за ремонт. Това е което си спомням.

Адв. Т.: Нямам въпроси към свидетеля .

Свидетелката на въпроси на съда: В случая за мъжа който пуши в колата от кой беше наета колата? :

Свидетелката: К. С..

Свидетелката на въпроси на съда: Не сте го спирали?

Свидетелката: Не. бяхме в друг автомобил, минавахме покрай него и видяхме ръката, която държи цигара.

Свидетелката на въпроси на съда: Вие ли направихте снимките приложени към исковата молба ?

Свидетелката : Да аз направих снимките към исковата молба.

Съдът счита, че е изчерпил разпита н свидетеля .

2

Адв. Т.: Моля да се приключи съдебното следствие. Нямам доказателствени искания .

СЪДЪТ намира, че делото е изясненото от фактическа страна и следва да се приключи съдебното следствие и

С оглед на горното СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА писмените доказателства по делото.

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Адв.Т.: Моля да постановите решение, с което да осъдите ответника К. С. да заплати претендираните обезщетения по договора както и законната лихва върху сумите, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното заплащане. Моля за срок за писмени бележки. Претендирам разноски по делото, както и списък по чл.80 ГПК, както и разноските за производството обезщетение на бъдещ иск.

СЪДЪТ НАМИРА, ЧЕ ДЕЛОТО Е ИЗЯСНЕНО ОТ ПРАВНА СТРАНА .

ОБЯВЯВА СРОК ЗА ПИСМЕНИ БЕЛЕЖКИ.

ОПРЕДЕЛЯ едноседмичен срок за писмени бележки считано от днес.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

Секретар: _______________________

3