Разпореждане № 111 от 18.04.2024, Окръжен съд - Перник

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 111 гр. Перник, 18.04.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на осемнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: РОСИЦА В. ИВАНОВАСТОЙЧЕВА като разгледа докладваното от РОСИЦА В. ИВАНОВА-СТОЙЧЕВА Частно търговско дело № 20241700900017 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 404 – 406 от ГПК, във вр. с чл. 51, ал. 1 от ЗМТА.

Образувано е по молба, подадена от „ЕВРО ИНТЕГРА КОНСУЛТ“ ЕООД, вписано в Единния държавен регистър за юридическите лица, физическите лица – търговци и гражданските обединения на Украйна, с данъчен идентификационен номер 41865446, с адрес: Република Украйна, гр. Киев, 04123, ул. Свитлицкого, бл. 35, офис 108/4, представлявано от А.Е.Х. – директор, за издаване на изпълнителен лист въз основа на влязло в сила арбитражно решение от 15.01.2024 г., постановено по дело 2303 на К.В. – арбитър ад хок в Република България, за осъждане на „ЕВИДАНС ИНЖЕНЕРИНГ“ ООД, ЕИК 201415001, със седалище и адрес на управление: гр. Перник, ул. Юрий Гагарин № 1 и Община Чирпан, Булстат 000818086, със седалище и адрес: гр. Чирпан, пл. Съединение № 1 солидарно да заплатят на молителя сумата от 900 000,00 лв., представляваща част от присъдената с решението лихва за забава в общ размер на 3 871 347,25 лв.

По молба вх. №1737/15.03.2024 г. е образувано т.д. № 18/2024 г., отново от „ЕВРО ИНТЕГРА КОНСУЛТ“ ЕООД, вписано в Единния държавен регистър за юридическите лица, физическите лица – търговци и гражданските обединения на Украйна, с данъчен идентификационен номер 41865446, с адрес: Република Украйна, гр. Киев, 04123, ул.

Свитлицкого, бл. 35, офис 108/4, представлявано от А.Е.Х. – директор, за издаване на изпълнителен лист въз основа на влязло в сила арбитражно решение от 15.01.2024 г., постановено по дело 2303 на К.В. – арбитър ад хок в Република България за осъждане на „ЕВИДАНС ИНЖЕНЕРИНГ“ ООД, ЕИК 201415001, със седалище и адрес на управление: гр. Перник, ул. Юрий Гагарин № 1 и Община Чирпан, Булстат 000818086, със седалище и адрес: гр. Чирпан, пл. Съединение № 1 солидарно да заплатят на молителя сумата от 800 1

000,00 лв., представляваща част от присъдената с решението лихва за забава в общ размер на 3 871 347,25 лв.

С определение № 77 от 19.03.2024 г. съдът е присъединил т.д. № 18/2024 г. към нстоящото дело.

Молбите са подадени до компетентния съд съгласно чл. 405, ал. 3 от ГПК, при извършен избор на молителя на основание чл. 116 от ГПК, поради което са процесуално допустими.

Разгледани по същество е неоснователни.

Съображенията за това са следните:

Съдът е длъжен да извърши проверка на арбитражното решение, досежно преценка за неговото издаване съобразно уговореното между страните и дали същото е издадено от местен арбитър.

Съгласно сключения между страните договор № 115/01.07.2013 г., въз основа на който е постановено решението, на основание което се иска издаване на изпълнителен лист в настяощото производство, в чл. 28, ал. 3 същите са уговорили изрично, че споровете, възникнали при или по повод изпълнението на договора или свързани с неговото тълкуване, недействителност, неизпълнение или прекратяане по взаимно съгласие и с допълнителни споразумения, а при непостигане на такова спорът се отнася за решаване пред Арбитражния съд при Българска търговско – промишлена палата, където ще се разгледа съобразно неговия правилник и вътрешното за РБългария законодателство в състав от трима арбитри – по един от всяка страна и трети, избран от другите двама. Тоест изобщо не е спазена определената от страните подсъдност на спора. На това основание съдът следва да остави без уважение молбата за издаване на изпълнителен лист без да разглежда дали са налице другите предпоставки на закона.

По съображения за изчерпателност на изложението следва да се отбележи, че видно от изискани документи от молителя, се установява, че същата е арбитър в Украйна и осъществява арбитраж „ад хок“ в Република България. Мястото на арбитража следва да се определи съобразно националността на арбитъра, неговото местоживеене и наличието на изрична уговорка между страните за определяне на държавата, в която ще се проведе арбитражното производство.

Влизането в сила и допускането на изпълнение на арбитражно решение, постановено от международен арбитражен съд със седалище на институцията в чужбина в арбитражно производство, проведено на територията на Република България при липса на изрична уговорка, че мястото на арбитража е в България, се прилагат разпоредбите на Конвенцията за признаване п изпълнение на чуждестранни арбитражни решения /Нюйоркската конвенция/, приета на 17.12.1958 г. и ратифицирана от България с Указ № 284 на Пленума на НС от 08.07.1961 г. /Изв., бр. 57 от 18.07.1961 г. /. Съгласно чл. 1 от Нюйоркската конвенция същата се прилага относно признаването и изпълнението на арбитражни решения, постановени на територията на държава, различна от държавата, в която се иска 2 признаването и изпълнението на решенията, по спорове, страни по които могат да бъдат както физически, така и юридически лица, както и за арбитражни решения, които не се смятат за национални решения в тази държава, в която се иска тяхното признаване и изпълнение.

В настоящата хипотеза решението е постановено от чуждестранен арбитър ад хок и в арбитражно производство, проведено на територията на Република България, но няма данни за уговорка между страните на тези обстоятелство. Това обуславя извода, че процесното арбитражно решение е чуждестранно и не е изпълнително основание по чл. 51, ал. 1 ГПК.

Това арбитражно решение подлежи на признаване и допускане изпълнението на територията на Република България, чрез провеждана на процедура по екзекватура по реда начл. 51. ал. 3 ЗМТА.

Предвид изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОТХВЪРЛЯ молба вх. № 1736/09.02.2024 г. и молба вх. №1737/15.03.2024 г., подадени от „ЕВРО ИНТЕГРА КОНСУЛТ“ ЕООД, вписано в Единния държавен регистър за юридическите лица, физическите лица – търговци и гражданските обединения на Украйна, с данъчен идентификационен номер 41865446, с адрес: Република Украйна, гр. Киев, 04123, ул. Свитлицкого, бл. 35, офис 108/4, представлявано от А.Е.Х. – директор, за издаване на изпълнителен лист въз основа на арбитражно решение от 15.01.2024 г., постановено по дело 2303 на К.В. – арбитър ад хок в Република България, срещу солидарните длъжници „ЕВИДАНС ИНЖЕНЕРИНГ“ ООД, ЕИК 201415001, със седалище и адрес на управление: гр. Перник, ул. Юрий Гагарин № 1 и Община Чирпан, Булстат 000818086, със седалище и адрес: гр. Чирпан, пл. Съединение № 1 за сума в общ размер на 1 700 000 лв., представляваща част от присъдената с решението лихва за забава в общ размер на 3871347.25 лв.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд – София в двуседмичен срок от връчването му на молителя.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

3