Определение № 63 от 11.01.2024, Административен съд - Кърджали

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Номер година

11.01.2024 град

Кърджали

Кърджалийският административен съд състав

На

11.01. година

2024

В закрито заседание и следния състав:

Съдия:

ВИКТОР

АТАНАСОВ като разгледа докладваното от съдията Виктор Атанасов административно дело номер

2 по описа за

2024 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Делото е образувано по жалба на П.Т.З. от

***, подадена чрез адвокат Б.Г.Б. от АК-***, против чл.53, ал.2, т.3 от Наредба за определянето и администрирането на местните такси и цени на услуги на територията на община Кърджали, приета от Общински съвет - Кърджали, с посочено правно основание - чл.185 от АПК.

В жалбата са изложени доводи за нищожност на оспорената разпоредба от тази местна Наредба, приета от Общински съвет – Кърджали, като жалбоподателят иска съдът да постанови решение, с което да обяви за нищожна или да отмени като незаконосъобразна разпоредбата на чл.53, ал.2, т.3 от Наредбата за определянето и администрирането на местните такси и цени на услуги на територията на община Кърджали, приета от Общински съвет - Кърджали, както и иска да му бъдат присъдени направените разноски. С оспорената разпоредба на чл.53, ал.2, т.3 от тази Наредба, за посещение на Археологически комплекс „Перперикон”, е определена цена на билет за възрастни (над 18 години) – 6.00 лева.

В така подадената жалба жалбоподателят П.З. сочи, че съгласно чл.6, т.1 от КЗПЧОС, жалбата му следва да се разгледа от независим и безпристрастен съд, поради което моли за отвод на съдиите М. Б., А.

Ш. и В. А. от AдмC - Кърджали, които веднъж обявили жалбата му за недопустима по административно дело №31/2018 год. на AдмC - Кърджали, а в случай, че съдът не може да формира троен съдебен състав, моли жалбата му да бъде изпратена на ВАС, за определяне на друг близък съд.

Съдът, след като се запозна с твърденията и исканията в жалбата и с материалите по делото намира, че следва да се отведе от участие в тройния съдебен състав, определен чрез програмата за случайно разпределение на делата, за разглеждането на жалбата и произнасянето по същата.

След като извърши служебна проверка в деловодната система на съда, относно посоченото в жалбата административно дело №31/2018 год. по описа на АдмС – Кърджали, се констатира, че това дело е било образувано по жалба на същия жалбоподател - П.Т.З. от ***, подадена чрез адвокат Б.Г.Б. от АК-***, против същия чл.53, т.2, подт.2.3, подт.2.5 в частта – „за всички останали МПС – 1.00 лев за брой“ и подт.2.6 от същата Наредба за определянето и администрирането на местните такси и цени на услуги на територията на община Кърджали, приета от Общински съвет - Кърджали. С тези оспорени разпоредби са били въведени такси, свързани с посещенията на Археологически комплекс (АК) „Перперикон“/входна такса, такса за паркинг и др./.

С Определение №16 от 07.02.2018 год., постановено по това административно дело №31/2018 год., тричленният състав на АдмС – Кърджали, на основание чл.159, т.4 от АПК, е оставил без разглеждане жалбата на П.Т.З. от ***, против разпоредбите на чл.53, т.2, подточка 2.3; подточка 2.5, в частта „ за всички останали МПС - 1.00 лев за брой“ и подточка 2.6 от Наредба за определянето и администрирането на местните такси и цени на услуги на територията на община Кърджали, приета от Общински съвет – Кърджали и е прекратил производството по делото. В мотивите към това определение съдът е приел, че за жалбоподателя З. не е налице личен и пряк правен интерес от оспорването на посочените разпоредби от тази местна Наредба, респ., че не обосновано наличие на правен интерес с оглед наличието на реална, а не хипотетична възможност, от засягане на права или законни интереси на оспорващия по смисъла на чл.186, ал.1 от АПК.

В тричленният състав на съда, постановил това определение, без особено мнение, като председател на съдебния състав е участвал съдия В. А., като същият съдия е определен за участие и в тричленния съдебен състав по настоящото дело. В случая, предмет на жалбата, по повод която е образувано настоящото административно дело, е на практика идентичен с предмета на жалбата, по повод която е било образувано административно дело №31/2018год. по описа на съда, по което е постановено цитираното по-горе определение.

В тази връзка и за да не се създават условия за съмнение в безпристрастността на съда, както и съмнения за предубеденост на член на съдебния състав, определен да разреши настоящия правен спор, следва съдия В. А. да се отведе от участие в тричленния съдебен състав, определен за разглеждането на същия.

Предвид изложеното и на основание чл.22, ал.2, във вр. с ал.1, т.6 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОТВЕЖДА съдията В. А. от участие в тричленния съдебен състав, определен за разглеждането на спора по административно дело №2/2024 год. по описа на Административен съд - Кърджали.

ДЕЛОТО да се докладва на председателя на

Административен съд - Кърджали, за определяне на друг съдия, за участие в тричленния съдебен състав, който следва да разгледа спора по административно дело №2/2024 год. по описа на Административен съд - Кърджали.

Определението не подлежи на обжалване.

С Ъ

Д И Я: