Определение № 5473 от 01.02.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5473 гр. София, 01.02.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на първи февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело № 20241110176279 по описа за 2024 година

Производството е образувано по искова молба на В. И. И., ЕГН **********, представлявана от адв. Н. И. И., със съдебен адрес в **** против „Софийска вода“ АД, ЕИК ***, седалище и адрес на управление в **** III****, представлявано от В.Т. И Ф.Д..

Твърди се в исковата молба, че след направена справка в ответното дружество ищцата е установила, че „Софийска вода“ АД претендира от нея заплащането на половината от сумата, за която е издадена фактура № ********** от 28.02.2019 г. на стойност от 1 810,72 лв. Със счетоводния документ са начислени ВиК услуги по абонатен № **********, открит за имот, находят се в ****.

В. И. оспорва дължимостта на сумата като твърди, че не е налице облигационна връзка между нея и ответното дружество, тъй като не е собственик или вещен ползвател на водоснадения имот. Сочи, че ответното дружество не е предоставяло ВиК услугите, чиято стойност претендира. Навежда доводи, че задълженията й към ответника са погасени по давност, тъй като от падежа им е изтекъл срок по-дълъг от три години.

С тези факти и доводи ищцата обуславя правния си интерес от предявяване на отрицателен установитилен иск за недължимостта на 1/2 от сумата по фактура № ********** от 28.02.2019 г.

С исковата молба ищцата не ангажира доказателства.

В срока по чл. 131 от ГПК ответното дружество депозира писмен отговор, с който признава предявения иск по основание и размер. Моли да бъде постановено решение при условията на чл. 237 от ГПК и да не бъде уважавано ищцовото искане за присъждане на разноски.

С отговора ответникът не прави доказателствени искания.

Съдът, на основание чл. 140 от ГПК, преди насрочването на открито съдебно заседание следва да се произнесе по предварителните въпроси и доказателствените искания на страните, както и да съобщи на страните проекта за доклад по делото.

Водим от горното и на основание чл. 140 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Съобщава на страните проекта за доклад по делото:

1. Обстоятелства, от които произтичат претендираните от ищеца права – а) „Софийска вода“ АД претендира от ищцата заплащането на половината от сумата, за която е издадена 1 фактура № ********** от 28.02.2019 г. на стойност от 1 810,72 лв., с която фактура са начислени ВиК услуги по абонатен № **********, открит за имот, находят се в ****; б) между ищцата и ответното дружество не е налице облигационна връзка, тъй като тя не е собственик или вещен ползвател на водоснадения имот, а ответното дружество не е предоставяло ВиК услугите, чиято стойност претендира; в) от датата на падежа на задълженията към ответника е изтекъл срок по-дълъг от три години.

2. Обстоятелства, от които произтичат възраженията на ответника: ответникът признава иска.

3. Правната квалификация на предявения иск: чл. 124 ал. 1 от ГПК вр. чл. 111 б. в от ЗЗД.

4. Правната квалификация на възраженията на ответника – такива не са направени.

5. В тежест на ищеца е да установи следното обстоятелство: наличието на извънсъдебни претенции от „Софийска вода“ АД към ищцата за заплащането на половината от сумата, за която е издадена фактура № ********** от 28.02.2019 г. на стойност от 1 810,72 лв., с която фактура са начислени ВиК услуги по абонатен № **********, открит за имот, находят се в ****, изтичането та тригодишен срок от падежа на това задължение и отказа на ответника да отпише от задълженията сумите по посочената фактура.

УКАЗВА на ищцата, че не сочи доказателства за установяването на обстоятелството, обуславящо правния й интерес от предявяването на отрицателен установителен иск, а именно – ответното дружество претендира извънсъдебно от ищцата заплащането на половината от сумата, за която е издадена фактура № ********** от 28.02.2019 г. на стойност от 1 810,72 лв., с която фактура са начислени ВиК услуги по абонатен № **********, открит за имот, находят се в ****.

6. В тежест на ответника е установяването на следните обстоятелства: ответникът не излага конкретни факти, които да са в негова тежест за установяване.

7. Ответникът признава иска и фактите, на които той се основава.

УКАЗВА на ответника да заяви изрично, дали оспорва обстоятелството, че е начислило и претендира от ищцата заплащането на половината от сумата, за която е издадена фактура № ********** от 28.02.2019 г. на стойност от 1 810,72 лв., с която фактура са начислени ВиК услуги по абонатен № **********, открит за имот, находят се в ****.

НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 20.03.2025 г., 15,45 часа, за която дата и час да бъдат призовани ищцата и ответника.

Препис от определението да се приложи към призовките на страните по делото, а препис от отговора и приложенията към него – към призовката за ищцата.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2