Протокол № 948 от 08.12.2021, Районен съд - Ямбол
- Съд
- Районен съд - Ямбол
- Дело
- Административно наказателно дело 884/2021
- Вид
- Протокол № 948
- Подписан
- 08.12.2021
- Състав
- Васил Митев Атанасов
Цитирани разпоредби
- чл.290 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.283 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 948 гр. Ямбол, 07.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, X СЪСТАВ, в публично заседание на седми декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: Васил М. Атанасов при участието на секретаря М. М. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Васил М. Атанасов Административно наказателно дело № 20212330200884 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
Жалбоподателят редовно призован, не се явява.
Административнонаказващият орган Агенция „Пътна инфраструктура“ гр. Бургас, редовно призован, изпраща представител в лицето юриск. Я., редовно упълномощена.
Свидетелят К., редовно призован, налице.
Юриск. Я.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят на състава ДОКЛАДВА основанието за образуване на съдебното производство, а именно жалба против НП № 7319/28.07.2021 г. на МРРБ Агенция „Пътна инфраструктура“ гр. Бургас.
Сне се самоличността на свидетеля:
1
К. С. К. – 48 г., неосъждан.
На основание чл.290 ал.1 от НК свидетелят се предупреди за наказателната отговорност, която носи при лъжесвидетелстване.
Свид. К.: Главен инспектор съм в Агенция „Пътна инфраструктура“. Аз съм актосъставител. На 06.07.2021 г. на км.281, около 11.20 ч. спряхме за проверка товарен автомобил с пет оси. Км. 281 се намира на отбивката на АМ „Тракия“, посоката на движение София-Бургас. Изтеглихме автомобила с везната ос по ос. На диференциална втора задвижваща ос показанията бяха 13 275 кг., при максимално допустими 11 500 кг. На 3, 4 и 5 ос показанията са 31 610 кг., при максимално допустими 24 тона. За установеното му се състави АУАН, за превишаване на тонажа. АУАН съставихме на водача в негово присъствие. Възражения не помня дали имаше. Водачът превозваше пшеница.
Екземпляр от АУНА му беше връчен. Когато се установи нарушението той трябва да си заплати, за да продължи.
Юриск. Я.: Представям и моля да приемете Заявление № АУ000029-319070/16.04.2021 г.; Сертификат за съответствие DIN 50049-2.1;
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА, като писмени доказателства по делото, ккато и новопредставените такива:
НП № 7319/28.07.2021 г. на МРРБ; АУАН № 0008198/06.07.2021 г. на МРРБ; Разписка от 06.07.2021 г.; Лична карта № 642820271 на Д.Х. Вълков;
Свидетелство за регистрация Част II на влекач с рег. № А6866МВ; свидетелство за регистрация на полуремарке с рег. № А 2985ЕМ;
Свидетелство за регистрация Част II на фирма „Ваня транс“ ЕООД;
Товарителница сер. М, № 0000124581/06.07.2021 г., превозвач: „Ваня Транспорт“ ЕООД; Заповед № РД-11-1266/17.10.2019 г. на МРРБ; Заповед № РД-11-1267/17.10.2019 г. на МРРБ; Пълномощно изх. № П-252/06.08.2021 г. на МРРБ; Жалба от Д. ХР. Б. с. Вх. № 94-00-4611/16.08.2021 г.; Квитанция за платени пътни такси в Република България № 102100740001155/09.07.2021 г.;
2
Пощенски плик с пощенско клеймо от 23.08.2021 г.; Заявление № АУ0000293-19070/16.04.2021 г.; Сертификат за съответствие DIN 50049-2.1;
На основание чл.283 НПК, се прочетоха и приеха писмените доказателства по делото.
Юриск. Я.: Нямам други искания по доказателствата.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
Юриск. Я.: Уважаеми г-н Председател, моля да отхвърлите жалбата на Петър Б., като неоснователна. Подробни съображения съм изложила в писмени бележки, които моля да приемете. Съответно моля да потвърдите издаденото НП, като основателно и законосъобразно и в размера на санкцията определена от АНО.
Съдът обяви, че ще се произнесе с Решение в законовия срок.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10.50 часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________ Секретар: _______________________
3