Протокол № 7162 от 26.05.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 7162 гр. София, 18.05.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 64 СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: М... при участието на секретаря ...

Сложи за разглеждане докладваното от М... Гражданско дело № 20211110127415 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:21 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ ... – редовно призован, за него се явява адв. Б. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ ... – редовно призован, за него се явява адв. В. с пълномощно по делото.

Страните: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото съобразно определение на съда от 08.03.2022 г., препис от което е връчен на страните.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА и постъпили становища от ищеца от 21.04.2022 г. и от 29.04.2022 г. Не се възразява срещу проекта за доклад по делото. Не се оспорва обстоятелството, че на 21.09.2021 г. ищецът е получил плащане на 1 сума в размер на 1558,08 лв. от ответника. Възразява се, че ответникът не е изпълнил изискуемото задължение преди завеждане на делото, поради което се предявява претенция за присъждане на разноски, като към молбата се представя и списък на разноските.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЧВА препис от молбата заедно със списък на разноските на процесуалния представител на ответника.

Адв. Б.: Поддържаме молбата и изразеното становище.

Адв. В.: Поддържам направеният отговор и възражението.

СЪДЪТ СЧИТА, че следва да обяви проекта за доклад по делото за окончателен, като отдели за безспорно между страните, че сумата по главницата е платена в хода на производството, поради което СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА проекта за доклад по делото за ОКОНЧАТЕЛЕН, ведно с направеното уточнение, като ОТДЕЛЯ като безспорно по делото обстоятелство, че сумата по главницата е платена в хода на производството.

ПРИЕМА като доказателства по делото документите, допуснати с определението на съда.

Адв. Б.: Нямам доказателствени искания. Моля да постановите решение при признание на иска по реда на чл. 237 ГПК.

СЪДЪТ СЧИТА, че следва да се произнесе с решение по общия ред, 2 тъй като съдът счита, че не са налице предпоставките по реда на чл. 237 ГПК, доколкото е безспорно между страните, че е налице плащане на претендираното вземане и съдът с решението по делото ще се произнесе относно съществуването на претендираното вземане към момента на приключване на съдебното дирене.

Адв. В.: Не възразявам, че се дължат разноски на ишцовото дружество, но моля само същите да бъдат съобразени с Наредбата за минималните размери на адвокатските възнаграждения с оглед цената на иска.

Страните: Нямаме други искания и искания по доказателствата.

СЪДЪТ СЧИТА, че делото е изяснено и

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.

ДАВА ХОД на устните състезания.

Адв. Б.: Моля да постановите решение, с което да уважите предявения иск и да установите всички обстоятелства, включително, че е възникнало надлежно вземане и че доверителят ми е изпълнил всички свои задължения по процесния договор, както и че самото плащане е извършено в хода на процеса. Моля да присъдите на доверителят ми съдебно-деловодните разноски, както и да съобразите, че адвокатското дружество е регистрирано по ДДС, по отношение на него се прилага пар. 2а от Наредба №1/2004 г. и то е начислило ДДС в съответен размер.

Адв. В.: Моля да приемете, че вземането на ищеца е погасено с представеното платежно нареждане и съответно да постановите евентуално заплащане на разноски съобразно Наредба №1.

3

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:27 Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4