Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 17610 от 17.11.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно наказателно дело 11415/2022
Вид
Протокол № 17610
Подписан
17.11.2022
В сила
24.11.2022
Състав
НИКОЛАЙ БЕЛЕВ ВАСИЛЕВ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 17610 гр. София, 08.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 102-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на осми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Н.б.В.

Съдебни

Н.Ст. Ст. заседатели: Т.М.Б. при участието на секретаря Й.П.Т. и прокурора К. З. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Н.б.В. Частно наказателно дело № 20221110211415 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 12:30 часа се явиха:

СЪДЪТ се оттегли на тайно съвещание и след неговото приключване, намира следното:

Производството е по чл.306, ал.1, т.1 от НПК и е образувано по инициатива на Отдел „ИНПЛ” при СРП, който предлага определяне на общо най-тежко наказание, съгласно чл.25, ал.1 вр. чл.23, ал.1 от НК спрямо осъденото лице Цветан И. П. по две наказателни производство на СРС, посочени в предложението с приложение на чл.59 от НК.

Искането се поддържа от прокурора в рамките на съдебните прения с уточнението относно размера на общото наказание, като се иска същото да се изтърпява ефективно при общ режим и да се приспаднат и периодите на задържане по двете дела.

Защитникът предлага два варианта на групиране на наказанието – общото наказание да бъде 8 (осем) месеца „лишаване от свобода”, което да се изтърпява ефективно, или да бъде 1 (една) година „лишаване от свобода”, но да бъде условно (чл.66 от НК), в случай, че законът го позволява, а осъденият Ц. П. в личната си защита подкрепя становището на защитника си.

Съдебният състав установява, че спрямо Ц. И. П. са постановени шест влезли в сила съдебни актове (присъди и определения за споразумения), като настоящото производство ще се фокусира върху две от тях, а именно:

П о НОХД № 10233/2021г. по описа на СРС – НО, 135-ти състав, по което е влязъл в сила на 16.07.2021г. съдебен акт и за извършеното на 12.07.2021г. престъпление по чл.195 от НК Ц. И. П. е получил наказание от 1 (една) година „лишаване от свобода”, като изпълнението му е отложено за 1 изпитателен срок от 3 (три) години, съгласно чл.66 от НК;

П о НОХД № 15725/2021г. по описа на СРС – НО, 102-ри състав, съдебният акт е влязъл в сила на 14.07.2022г., а деянието е извършено на 26.04.2021г., и е със съдебния акт Ц. И. П. е осъден на 8 (осем) месеца „лишаване от свобода” за престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, изтърпявано при първоначален „общ” режим.

От изложеното е видно, че са налице основания за определяне на едно общо най-тежко наказание, тъй като тези две деяния са извършени преди за което и да е от тях да има влязла в сила присъда, т. е. налице е реална съвкупност.

Общото наказание следва да бъде 1 (една) година „лишаване от свобода” и доколкото едното наказание е ефективно изтърпявано, а другото с отложено изпълнение (условно), то общото наказание следва да се изтърпи ефективно, съгласно чл.25, ал.4 от НК и чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС, като първоначалният режим бъде общ режим.

В тази връзка следва да се има предвид, че предложението на защитника на осъдения общото наказание да бъде 8 (осем) месеца „лишаване от свобода” не може да уважено, доколкото същото не се явява „найтежкото” наложено по двете дела, а законът изисква за общо наказание да бъде определено именно най-тежкото измежду наложените – при еднакви по вид, това с по-дълъг срок.

И още нещо – общото наказание, въпреки дадената на съда възможност по чл.25, ал.4 от НК за преценка, не би могло да бъде с отложено изпълнение, доколкото се групират едно ефективно и едно условно наказание, като приоритет следва да се отдаде на това, което следва да се изтърпява, а не на това, което се отлага във времето.

От общото най-тежко наказание за посочената съвкупност, следва, съобразно правилото на чл.25, ал.2 от НК, да бъде приспаднат периода от време от 26.08.2022г. до влизане в сила на това определение, в който период от време осъд. Ц. И. П. е изтърпявал наказание „лишаване от свобода” по така групираните присъди, съгласно справката от ГД „ИН” – МП.

На осн. чл.59, ал.2 вр. ал.1 от НК следва да се зачете и приспадне от общото най-тежко наказание и периодът от време, в който Ц. И. П. е бил задържан по смис. на НК, вкл. задържане по реда на ЗМВР и чл.64, ал.2 от НПК или с мерки за неотклонение „задържане под стража” и/или „домашен арест”, по така групираните присъди, а именно: от 12.07.2021г. до 16.07.2021г. (задържане по НОХД № 10233/2021г. на СРС) и за едно денонощие по ЗМВР на 26.04.2021г. (задържане по второто дело).

По тези съображения и на осн. чл.306, ал.1, т.1 от НПК вр. чл.23 – чл.25 и чл.59 от НК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

2

ГРУПИРА на осн. чл.25, ал.1 вр. чл.23, ал.1 от НК наложените на Ц. И.

П. с ЕГН: ********** наказания по НОХД № 10233/2021г. на СРС – НО, 135-ти състав и НОХД № 15725/2021г. на СРС – НО, 102-ри състав, като ОПРЕДЕЛЯ ЕДНО ОБЩО НАЙ-ТЕЖКО НАКАЗАНИЕ от 1 (ЕДНА) ГОДИНА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ”, което на осн. чл.25, ал.4 от НК и чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС ДА БЪДЕ ИЗТЪРПЯВАНО при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.

ПРИСПАДА на осн. чл.25, ал.2 от НК от така определеното за съвкупността общо най-тежко наказание времето, през което осъденият Ц.

И. П. (с установена самоличност) е изтърпявал наказание „лишаване от свобода” по така групираните присъди, считано от 26.08.2022г. до влизане в сила на това определение.

ЗАЧИТА и ПРИСПАДА на осн. чл.59, ал.2 вр. ал.1 от НК от така определеното общо най-тежко наказание времето, през което осъденото лице Ц. И. П. (с установена самоличност) е бил задържан по смисъла на НК (задържане по ЗМВР, задържане по чл.64, ал.2 от НПК, както и с мерки за неотклонение „задържане под стража” и/или „домашен арест” ) по така групираните присъди, а именно: от 12.07.2021г. до 16.07.2021г. (по НОХД № 10233/2021г. на СРС) и задържане за един ден на 26.04.2021г. (по НОХД № 15725/2021г. на СРС).

Определението подлежи на оспорване с въззивна жалба и/или въззивен протест пред Софийския градски съд в 15-дневен срок от днес по реда на Глава XXI от НПК.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

2.

ПРЕПИС от протоколите от съдебните заседания да се предоставят на страните при отправено писмено заявление от тяхна страна.

Съдебното заседание приключи в 12:58 часа.

Протоколът е изготвен съгл. чл.311 вр. чл.129, ал.1 от НПК.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

3

Секретар: _______________________

4