Определение № 2876 от 16.09.2020, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер 2876

Окръжен съд – Варна

16.09.2020 г.

Град Варна

VI състав

На 16.09.2020 година в закрито заседание в следния състав:

Председател:

Атанас В. Славов като разгледа докладваното от Атанас В. Славов Гражданско дело № 20203100102614 по описа за 2020 година

Производството е с правно основание 129 от ГПК.

Исковата молба не отговаря на изискванията на чл.127 и чл.128 от ГПК.

Постъпила е искова молба от В. Т. Т. с ЕГН:**********, действаща със съгласието на майка си Ж. И. С. с ЕГН ********** с постоянен адрес: гр. Варна. ж.к.Трошево" бл.7. вх.В, ет.З. ап.22 ПРОТИВ Т. Д. Т. с ЕГН:********** с постоянен адрес: Поп Григорово. общ.

Добрич ул.3,№.

Ищцата в исковата си молба твърди, че неин биологичен баща е А Б А, а не ответника Т. Д. Т. . Твърди, че А Б А. ЕГН .......... е починал.

С исковата молба е заявен петитум, с който ищцата моли съда да постанови решение, с което признае за установено, че биологичния й баща е А Б А ЕГН:........... както и да постановите промяна на бащиното й име, като в бъдеще ще се нарича В Б А.

Съдът като съобрази така изложеното намира, че исковата молба е нередовна.

Така предявения иск е недопустим на две основание първото е че да се иска установяване на произход следва установения по реда на чл.61 от СК произход да е оспорен успешно.

В акта за раждане на ищцата е установен нейния произход от баща, по силата на въведената в закона презумпция, че съпругът на майката е баща на детето. При така изложеното се налага извод, че за да предяви иск за установяване на произход / чл.69 от СК/, то първо ищцата следва да предяви иск за оспорване установения по реда чл.61 от СК произход. Иск по чл.62 от СК не е предявен.

Съдът следва да остави исковата молба без движение, като укаже на ищцата да уточни какъв иск предявява против ответника Т. Д. Т. , с оглед на факта, че в акта й за раждане той е посочен като неин баща според презумпцията на чл.61 от СК и може да 1 установява произход от друго лице след оспорване на установения.

Водим от гореизложеното и на осн. чл. 129 ал.1 ГПК.

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр. дело № 2614/2020 год. по описа на ВОС.

УКАЗВА на ищцата В. Т. Т. с ЕГН:**********, действаща със съгласието на майка си Ж. И. С. с ЕГН ********** с постоянен адрес: гр. Варна. ж.к.Трошево" бл.7. вх.В, ет.З. ап.22 в седмичен срок от получаване на съобщението да изправи допуснатите нередовности на исковата молба, като :

С нарочна молба с препис за ответника уточни какъв иск предявява против ответника Т. Д. Т. , с оглед на факта, че в акта й за раждане той е посочен като неин баща според презумпцията на чл.61 от СК и може да установява произход от друго лице след оспорване на установения, съобразно мотивите към определението, както и да изложи коректен петитум.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на указанията на съда в дадения срок делото ще бъде прекратено.

Определението е окончателно и неподлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2