Разпореждане № 13376 от 28.01.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 13376 гр. София, 28.01.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 31 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ като разгледа докладваното от МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ Гражданско дело № 20251110147556 по описа за 2025 година

Когато делото има за предмет задължение за заместимо действие, цената на иска представлява паричната оценка на разходите за материали и труд, необходими за осъществяването на действието, върху който размер се определя дължимата държавна такса (т. 1 от ТР № 4 от 06.11.2017 г. по тълк. д. № 4/2015г., ОСГК на ВКС).

Ищецът претендира осъждане на ответника да премахне процесната сградна газова инсталация и газификация на жилищна сграда, което налага определяне на стойността на разходите за тяхното премахване с оглед преценка цената на иска и даване на указания за довнасяне на дължимата държавна такса по иска по чл.

109 ЗС преди размяната на книжа по чл. 131 ГПК.

Поради това след отстраняване на всички констатирани нередовности на исковата молба следва допускане на съдебно-оценителна експертиза за определяне на горепосочената стойност на поисканото премахване преди последващо процедиране по делото.

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца в 1-седмичен срок от съобщението с молба с препис за ответника да уточни следното:

1. Адрес на процесния имот с посочване на улица и номер;

2. Кога е завършено изграждането на газовата инсталация;

3. Къде точно се намира газовата инсталация върху процесния имот и каква площ от собствения му имот заема;

4. Какво представлява газовата инсталация като конструкция – от какви части се състои;

1

5. На кой точно имот е съсобственик и на кой имот е изключителен собственик с оглед противоречието в началото на исковата молба;

6. Иска ли премахване само на газовата тръба или на цялата газова инсталация, ведно с газовата тръба;

7. Отстрани недопустимо формулирания петитум в частта относно „ответникът да се въздържа от подобни действия, с които се ограничава правото на собственост на процесния имот“ (доколкото не сочи конкретни действия, от които иска ответникът да се въздържа) или конкретизира такива действия, с които счита, че се ограничава правото му на собственост;

8. Представи актуална скица на собствения нему имот (при твърдения, че ищецът е собственик на съответен имот даденият срок е достатъчен за снабдяване със скица на имота и с оглед яснота къде точно се намира процесният имот със съответни граници и преценка местоположението на процесното съоръжение, чието премахване иска);

9. Индивидуализира собствения си имот съгласно същата скица (с оглед яснота къде точно се намира процесният имот със съответни граници и преценка местоположението на процесното съоръжение, чието премахване иска);

10. Формулира петитум съгласно уточненията;

11. Представи доказателства за внесена по сметка на СРС държавна такса от 80 лв.

(на този етап от хода на делото преди окончателно определяне на цената на иска посредством заключение на съдебно-оценителна експертиза);

Неизпълнението на указанията в цялост и в срок влече връщане на исковата молба без даване на последваща възможност за уточнения.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2