Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 27036 от 23.06.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 23377/2024
Вид
Определение № 27036
Подписан
23.06.2025
В сила
23.06.2025
Състав
СТАНИМИР НИКОЛОВ ЙОРДАНОВ КЮЛЕРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 101, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 101, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 185 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 253 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 4, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 27036 гр. София, 23.06.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ

КЮЛЕРОВ като разгледа докладваното от СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ КЮЛЕРОВ Гражданско дело № 20241110123377 по описа за 2024 година Производството е по реда на чл. 253 от ГПК.

С протоколно определение от 21.03.2025 г. съдът е приключил съдебното дирене и дал ход по същество.

При постановяване на окончателния съдебен акт по делото са установи, че към исковата молба по делото е приложено писмено доказателство на чужд език. Съгласно чл. 4, ал. 1 от ГПК съ дебният език е българският, а съгласно чл. 185 от ГПК документ, представен на чужд език, се придружава с точен превод на български, заверен от страната. Съдът счита, че следва да се приложи общата разпоредба на чл. 101, ал. 1 от ГПК, която вменява на съда да следи служебно за надлежното извършване на процесуалните действия, и следва да укаже на страната в какво се състои нередовността на извършеното от нея процесуално действие и как тя може да бъде отстранена, като определи срок за поправката. С оглед горното следва на ищеца по делото Т. Д. Х. с ЕГН **********, действащ чрез своята майка и законен представител Н. З. Х., да бъде указано, че следва в едномесечен срок от получаване на настоящото определение да представи по делото превод на представения по делото документ, като същия бъде уведомен, че ако не изпълни указанията, на осн. чл. 101, ал. 3 от ГПК процесуалното действие се смята за неизвършено и съдът ще счита, че такъв документ не е представен и ще изключи същия от доказателствата по делото.

1

С оглед горното следва да бъде отменено по реда на чл. 253 от ГПК протоколно определение от 21.03.2025 г., с което се приключва съдебното дирене и е даден ход по същество, и производството по делото следва да бъде възобновено, като се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание.

С оглед на горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ на основание чл. 253 от ГПК протоколно определение от 21.03.2025 г. за приключване на съдебното дирене и даване ход по същество, като ВЪЗОБНОВЯВА съдебното дирене по гр.д. № 23377 по описа за 2024 г. на СРС.

УКАЗВА на ищеца по делото Т. Д. Х. с ЕГН **********, действащ чрез своята майка и законен представител Н. З. Х., че следва в едномесечен срок от получаване на препис от настоящото определение да представи по делото превод на представения по делото документ на чужд език, находящ се на лист 7 от делото, като същия бъде уведомен, че ако не изпълни указанията, на осн. чл. 101, ал. 3 от ГПК процесуалното действие се смята за неизвършено и съдът ще счита, че такъв документ не е представен и ще изключи същия от доказателствата по делото, като същият следва да бъде с препис за другата страна.

НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 03.10.2025 г. от 10.00 часа, за която дата и час следва да бъдат призовани страните по делото.

ПРЕПИС от определението следва да се връчи на страните.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2