Споразумение № 174 от 17.09.2024, Районен съд - Сливница

ПРОТОКОЛ

№ 174 гр. Сливница, 17.09.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Людмила Людм. Митрева при участието на секретаря Галина Д. В.ова

Сложи за разглеждане докладваното от Людмила Людм. Митрева

Наказателно дело от общ характер № 20241890200527 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура Костинборд - ТО Сливница – редовно уведомена, се явява прокурор Парнаров.

Обвиняемият И. А. Х. – редовно уведомен, осигурен чрез началника на ареста в гр.

София, се явява лично, и с адв. Вл. Н. – САК, служебен защитник на същия.

Явява се и преводачът от български на арабски език и обратно **.

Съдът, като взе предвид обстоятелството, че обвиняемият И. А. Х. не е български гражданин, същият е арабски гражданин и не владее български език, владее арабски език, намира, че следва да му бъде назначен преводач от български на арабски език и обратно.

Воден от горното и на основание чл. 142, ал.1 НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

НАЗНАЧАВА * * за преводач от български език на арабски език и обратно на обвиняемия И. А. Х. по н.о.х.дело № 527 / 2024 г. по описа на Районен съд – Сливница при възнаграждение в размер на 100.00 /сто/ лева, платими от бюджетните средства на съда.

Издаде се РКО!

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПРЕВОДАЧА:

** - 64 години, неосъждан, без родство и дела със страните по делото.

СЪДЪТ предупреди преводача за наказателната отговорност по чл. 290 ал.2 от НК.

Преводачът обеща да даде верен и точен превод.

Представи се документ за самоличност, след справка същият се върна.

1

Обвиняемият И. А. Х., (чрез преводача): Разбирам се с преводача и желая същият да превежда комуникацията ми със съда в настоящото производство на турскиезик, който е разбираем за мен.

СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО ДАВАНЕ ХОД НА

ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ:

Прокурор Парнаров: Да се даде ход на делото.

Адвокат Н.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият И. А. Х., (чрез преводача): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ, както следва:

И. А. Х., ЕГН: **********, ************Р, сирийски граждан, неосъждан, неженен.

Представи се документ за самоличност, карта на чужденец.

СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 от НПК за правото им на отвод на състава на съда, прокурора, преводача, секретаря и защитника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.

Страните /запитани поотделно/: Нямаме искания за отводи.

На основание чл. 274 ал. 2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правата им по НПК.

СЪДЪТ разясни цифрово и текстово правата на обвиняемия И. А. Х. по чл. 55, чл.

91, чл. 96-97, чл. 115, ал. 4, чл. 254, чл. 275 ал. 1, чл. 277 ал. 2, чл. 297, чл. 371 и чл. 395в от НПК.

Обвиняемият И. А. Х., (чрез преводача): Ясни са ми правата, които ми разяснихте.

Не възразявам да бъда защитаван от адв. Н..

Не желая да се извършва писмен превод на протокола от днешното съдебно заседание.

На основание чл. 275 ал. 1 от НПК СЪДЪТ дава възможност на страните да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.

Прокурор Парнаров: Госпожо председател, със защитник на обвиняемия - И. А. Х.– адв. Н. - САК, постигнахме споразумение и ще Ви помоля, след като се запознаете с него, да го одобрите и да прекратите наказателното производство по делото по отношение на обвиняемия, на основание чл.381 от НПК.

Адвокат Н.: Постигнали сме споразумение по чл.381 от НПК.

2

Обвиняемият И. А. Х., (чрез преводача): Поддържам казаното от защитника ми.

Постигнали сме споразумение по делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на чл. 381 от НПК, сключено между Явор Парнаров прокурор при Районна прокуратура – Костинброд, наблюдаващ производството № 120 / 2024 г. по описа на ГПУ-Калотина, прокурорска преписка № 2154 / 2024 г. по описа на РП- Костинброд, ТО Сливница и адв. А.

Н. – САК –защитник на обвиняемия И. А. Х., със съгласието на обвиняемия И. А. Х. и в присъствието на преводача от и на арабски език – **.

Към постъпилото споразумение е представена декларация от обвиняемия по чл. 381 ал. 6 от НПК.

Прокурор Парнаров: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено.

Нямам искания за допълнения и промени в него.

Адвокат Н.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

Обвиняемият И. А. Х., (чрез преводача): Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

Обвиняемият И. А. Х., (чрез преводача): Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

На основание чл.382, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемия И. А. Х., досежно следните въпроси: