Определение № 642 от 24.07.2026, Окръжен съд - Бургас
- Съд
- Окръжен съд - Бургас
- Дело
- Частно търговско дело 294/2026
- Вид
- Определение № 642
- Подписан
- 24.07.2026
- В сила
- 05.08.2026
- Състав
- Антоанета Драганова Андонова Парашкевова
Цитирани разпоредби
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 642 гр. Бургас, 24.07.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на двадесет и четвърти юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Антоанета Др. Андонова
Парашкевова като разгледа докладваното от Антоанета Др. Андонова Парашкевова Частно търговско дело № 20262100900294 по описа за 2026 година Молителят Е. А. А. е поискал от настоящия съд да спре регистърното производство,образувано по заявление обр.А4 вх. .№ 20260623152958 по вписване промени,резултат от решения на Общо събрание на съдружниците на „Мантуа Инвестмънт“ ООД,ЕИК 102002225 от 17.06.2026 год. Твърди,че е съдружник в дружеството,че взетите решения, подлежат на вписване,за осъществяване на което е подадено посоченото заявление,но са незаконосъобразни.Сочи,че е предявил иск на отмяната им ,по който е образувано и е висящо т.д.№ 245 по описа за 2026 год. на Бургаски окръжен съд. Прилага доказателства.
Молбата е с правно основание чл.19,ал.5 от ЗТР във вр. с чл.536 от ГПК.
Бургаският окръжен съд, като обсъди доводите на молителя, приложените към молбата писмени доказателства, след служебна справка в електронния търговски регистър,воден от Агенция по вписванията, по партидата на „Мантуа Инвестмънт“ ООД,ЕИК 102002225 и в деловодната програма на съда ЕИСС,констатира следното:
Освен настоящото ч.т.д.№ 294 по описа за 2026 год. ан ОКръжен съд Бургас,неспосредствено след него е било образувано и т.д.№ 295 по описа за 2026 год. на настоящия съд по искова молба на Е. А. А..
Съдът установи,че т.д.№ 295 по описа за 2026 год. е образувано погрешно,въз основа на приложение-искова молба , към молбата за спиране на регистърно производство.С приложението молителят установява образуването въз основа на нея на т.д.№ 245 по описа за 2026 год. на настоящия съд,което дело сочи 1 като преюдициално за регистърното производство по заявление обр.А4 вх.№ 20260623152958.Качеството приложение се установява от данните от ССЕВ,чрез която молбата за спиране е постъпила.След справка в деловодната програма ЕИСС е видно,че действително именно въз основа на приложената искова молба към молбата за спиране на регистърно производство,подадена чрез ССЕВ,по която е образувано настоящото дело ,е образувано и е видсящо т.д.№ 245 по описа за 2026 год.
След справка в електронния търговски регистър се констатира,че регистрното производство по същото заявление е спряно,но по друго т.д.№ 254 по описа за 2026 год.
С оглед на изложеното по-горе производството по т.д.№ 295 по описа за 2026 год. следва да се присъедини към настоящото ч.т.д.№ 294 по описа за 2026 год. на настоящия съд.
От служебна справка в електронния търговски по партидата на „Мантуа Инвестмънт“ ООД,ЕИК 102002225 е видно,че молителят е вписан понастоящем съдружник с това дружество,като е подадено заявление обр. А 4 вх. № 20260623152958 за вписване на промени в подлежащите на вписване обстоятелства по отношение на търговеца,възникнали вследствие на взети от проведено общо събрание на съдружниците на 17.06.2026 год. решения.Понастоящем по това заявление произнасяне на длъжностно лице няма.
От деловодната програма ЕИСС е видно,че в настоящия съд е образувано и е висящо т.д.№ 245 по описа за 2026 год. на Бургаски окръжен съд.Производството по делото е образувано по иск на молителя по настоящото дело ,срещу посоченото по-горе дружество,в което той е вписан понастоящем като съдружник ,искът е с правно основание в чл.74 от ТЗ и с него като незаконосъобразни се атакуват взетите решения от общото събрание на съдружниците от 17.06.2026 год.,последиците от които са заявени за вписване с горното заявление.
Налице е при това положение хипотезата на чл.536 от ГПК във вр. с чл.19,ал.5 от ЗТР,а именно във хода на висящо охранително производство е възникнал спор,поставен за разрешаване по надлежния ред ,относно законосъобразното възникване на подлежащите на вписване обстоятелства.Следователно до разрешаване на този спор производството по посоченото заявление следва да 2 се спре.
По изложените съображения и на основание чл.19,ал.5 от ЗТР във вр. с чл.536 от ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСЪЕДИНЯВА към настоящото ч.т.д.№ 294 по описа за 2026 год. погрешно образуваното т.д.№ 295 по описа за 2026 год. на Окръжен съд Бругас.
СПИРА регистърното производство,образувано по заявление обр.А 4 вх. № 20260623152958 по вписване на промени,резултат от решения на Общо събрание на съдружниците на „Мантуа Инвестмънт“ ООД,ЕИК
102002225,продевено на 17.06.2026 год. до приключване с влязъл в сила акт на производството по т.д.№ 245 по описа за 2026 год. на Бургаски окръжен съд.
Определението подлежи на обжалване пред Бургаския апелативен съд в едноседмичен срок от връчване на препис от него на заявителя в регистърното производство адв.Д. И. С. с адрес на адвокатската кантора гр.Бургас,ул.“Шейново“ № 19,ет.1 в качеството на пълномощник на „Мантуа Инвестмънт“ ООД,ЕИК 102002225.
Определението подлежи на незабавно изпълнение по аргумент на чл.277 от ГПК.
Препис от настоящото определение да се изпрати незабавно на Агенция по вписванията за сведение и изпълнение.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________ 3