Разпореждане № 373 от 10.08.2023, Окръжен съд - Благоевград

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 373 гр. Благоевград, 10.08.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЕТНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на десети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Милена Каменова като разгледа докладваното от Милена Каменова Търговско дело № 20231200900149 по описа за 2023 година

Постъпила е искова молба, подадена чрез ССЕВ от „***“, БУЛСТАТ **, с адрес гр. С., бул. „***“ №52, представлявана изпълнителния директор Р.С., чрез Ю.Т.П. – старши публичен изпълнител в дирекция „**“ при ТД на НАП С., с адрес гр. С., ул. „**, ет. 6, ст. 21, срещу „**“ ЕООД, ЕИК **, със седалище и адрес на управление гр. ***, представлявано от *** и „***“ ЕООД, ЕИК **, със седалище и адрес на управление гр. **, представлявано от ***.

Настоящият съдебен състав, след като прецени редовността на подадената молба по чл.127, ал.1 и чл.128 ГПК, констатира, че същата е нередовна, на няколко основания.

В исковата молба не са изложени достатъчно обстоятелства относно основанието, от което произтича претенцията както по главния иск, така и по заявения евентуален такъв. Посочването в титулната част на молбата и в петитум на правното основание на главния иск по чл.216, ал.1, т.6 от ДОПК и на евентуалния по чл.216, ал.1, т.4 от ДОПК не изпълва изискванията за редовност на молбата, като ищецът следва ясно и конкретно да изложи обстоятелствата по спора, а определянето на правната квалификация на предявените искове е дейност на съда.

Следва да се посочи цена на иска като се съобрази разпоредбата на чл.69 ГПК.

Съдът констатира, че исковата молба не отговаря на изискването за редовност по чл. 128, т. 3 от ГПК, тъй като не са представени преписи от исковата молба и приложенията към нея съобразно броя на ответниците.

С оглед изложеното и на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК исковата молба следва да се остави без движение, като се укаже на ищеца, че в 1 едноседмичен срок от съобщаването, следва да представи по делото още два броя преписи от исковата молба и приложенията към нея на хартиен носител за връчване на ответниците по делото или да представи документ, удостоверяващ внасянето по сметка на Окръжен съд – Благоевград, в банка „ЦКБ“ АД – клон Благоевград, IBAN: BG 11 ** и BIC: CECBBGSF на сумата от 9.20 лв., дължима на основание чл. 102з, ал. 3 от ГПК за възпроизвеждане от съда на 2 бр. преписи от исковата молба на хартиен носител, за да бъдат връчени на насрещната страна.

Следва да се укаже на ищеца, че при неизпълнение на дадените му указания исковата молба ще бъде върната при условията на чл. 129, ал. 3 от ГПК, а производството по делото – прекратено.

Водим от горното, Окръжен съд Благоевград

РАЗПОРЕДИ:

Оставя без движение исковата молба.

УКАЗВА на ищеца „***“, БУЛСТАТ **, с адрес гр. С., бул. „***“ №52, представлявана изпълнителния директор Р.С., чрез Ю.Т.П. – старши публичен изпълнител в дирекция „**“ при ТД на НАП С., с адрес гр. С., ул. „**, ет. 6, ст. 21, в едноседмичен срок от получаване на съобщението:

Да посочи обстоятелствата, на които се основава главният и евентуален иск.

Да посочи цена на иска в съответствие с чл.69 ГПК.

Да представи в регистратурата на Окръжен съд – Благоевград още два броя преписи от исковата молба и приложенията към нея на хартиен носител за връчване на ответниците по делото или да представи документ, удостоверяващ внасянето по сметка на Окръжен съд – Благоевград, в банка „ЦКБ“ АД – клон Благоевград, IBAN: BG 11 ** и BIC: CECBBGSF на сумата от 9.20 лв., дължима на основание чл. 102з, ал. 3 от ГПК за възпроизвеждане от съда на 2 бр. преписи от исковата молба на хартиен носител, за да бъдат връчени на насрещната страна.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2