Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 1541 от 30.04.2025, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Частно наказателно дело 2737/2025
Вид
Разпореждане № 1541
Подписан
30.04.2025
В сила
30.04.2025
Състав
Лилия Недялкова Георгиева

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1541 гр. София, 30.04.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 36 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Лилия Н. Георгиева като разгледа докладваното от Лилия Н. Георгиева Частно наказателно дело № 20251100202737 по описа за 2025 година и след като се запозна с материалите по делото и с постъпило удостоверение с рег. №09.6022458.2 от 12.03.2025 г. до компетентен орган по чл. 6 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции ( ЗПИИРКОРНФС ), с искане за прилагането по отношение на лице Г. Н., посочен в удостоверението като български гражданин, за изпълнение на решение за налагане на финансови санкции, издадено в друга държава членка на Европейския съюз - Федерална Република Германия намери, че не са налице предпоставките за разглеждане на делото в открито съдебно заседание.

Изричната норма на чл. 31, ал. 1 ЗПИИРКОРНФС предвижда, че решението за налагане на финансови санкции, каквото е процесното, изпратено от властите на Федерална Република Германия, се признава от Окръжния съд по местоживеенето или обичайното пребиваване на лицето. В конкретния случай, по така предоставените данни от немските власти са посочени единствено две различни имена, дата на раждане и административен адрес за засегнатото лице. Така предоставените данни за самоличността се явяват непълни и недостатъчни за установяване самоличността на засегнатото лице, с оглед провеждане на съдебно производство по приемане и изпълнение на изпратеното удостоверение по Член 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции. По така посочената в удостоверението информация, бяха изискани данни от НБД "Население". От получената в Софийски градски съд справка се установява, че за лице с имена Г. Н., роден на ********** год. има данни, че не е български гражданин, същият не е роден в РБ, респ. същият няма регистриран постоянен и настоящ адрес в Република България, респективно няма обичайно пребиваване на територията на страната. С оглед постъпилите по делото данни за засегнатото лице Г. Н., за същият не са налице и данни, че се намира на територията на Република България, а постоянния му адрес на местоживеене и пребиваване е неизвестен. На посочения в Удостоверението адрес лицето не е адресно регистрирано. Призовката от 1 адреса в с. Божурово, ул. **** е върната в цялост с отбелязване, че лицето е гражданин на Република Турция, няма адресна регистрация в селото и е непознато.

Ето защо, с оглед на гореизложеното, съдът намира, че са налице основанията и предпоставките на чл. 31, ал. 1 ЗПИИРКОРНФС за прекратяване на настоящото производство, тъй като по делото не може да се установят пълни данни за установяване на самоличността на засегнатото лице, поради което и настоящият съд не е компетентен да приеме и изпълни изпратеното удостоверение по Член 4 от Рамково решение 2005/214 / ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции. Поради това съдът намира, че не са налице условията за разглеждане на удостоверението, предмет на настоящото производство по същество и са налице предпоставките за прекратяване на производството пред Софийски градски съд. В тази връзка, компетентният орган на издаващата държава следва да бъде уведомен, че може да предприеме допълнителни действия по установяване и предоставяне на пълни данни за самоличността на засегнатото лице. С оглед на получените данни за самоличността на засегнатото лице, компетентният орган на издаващата държава може да предостави, чрез съдебните органи на съответната държава, за евентуално събиране на финансовата санкция от засегнатото лице.

С оглед изложеното, съдът на изпълняващата държава констатира, че липсва удостоверение по чл. 4 от ЗПИИРКОРНФС, което да отговаря на изискванията на чл. 5 от същия закон и на базата на което съдът да разгледа делото по реда на чл. 16, ал. 1 от ЗПИИРКОРНФС.

Водим от гореизложеното, Софийски градски съд, Наказателно отделение, 36 състав,

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НЧД № 2737/2025 г. по описа на Софийски градски съд, Наказателно отделение, 36 състав.

ДА СЕ УВЕДОМИ компетентния орган на издаващата страна, като й се изпрати препис от настоящето разпореждане.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване и протест.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2