Разпореждане № 284 от 20.02.2024, Окръжен съд - Перник
- Съд
- Окръжен съд - Перник
- Дело
- Въззивно гражданско дело 323/2023
- Вид
- Разпореждане № 284
- Подписан
- 20.02.2024
- В сила
- 20.02.2024
- Състав
- МАРИЯ ВЕНЦИСЛАВОВА МИЛУШЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 280, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 284, ал. 3, т. 1 и т.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 284, ал. 3, т. 1 и т.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 285 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 285, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 286, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 284 гр. Перник, 20.02.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Съдия:
М. В. МИЛУШЕВА като разгледа докладваното от М. В. МИЛУШЕВА Въззивно гражданско дело № 20231700500323 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 285 от ГПК, проверка на редовността на подадена касационна жалба.
В срока за обжалване е постъпила касационна жалба с вх. № 1062/14.02.2024 г., от В. М. Б., чрез адв. К. Б., със съдебен адрес: гр. Перник, ул. „Найчо Цанов“ 22/2 срещу Решение № 474 от 18.12.2023 г., постановено по в.гр.д. № 323/2023 г. по описа на Окръжен съд гр. Перник.
При извършената по реда на чл. 285, ал. 1 от ГПК служебна проверка на редовността на жалбата се установява, че същата не е съобразена с изискванията за редовност, предвидени в чл. 284, ал. 3, т. 1 и т.4 от ГПК, тъй като не са приложени: изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал.1 ГПК, както и не е представен документ за внесена такса по сметка на ВКС за произнасяне по допускане на касационното обжалване в размер на 30.00 лева.
Поради което следва да съобщи на жалбоподателя, в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане, да отстрани констатираните нередовности, с предупреждение, че ако не стори това в срок, подадената касационна жалба ще бъде върната.
Водим от изложеното, СЪДЪТ
РАЗПОРЕДИ:
1
ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ на В. М. Б., чрез адв. К. Б. в едноседмичен срок от получаването на препис от настоящото разпореждане да отстрани констатираните нередовности на подадената касационна жалба като:
УКАЗВА на жалбоподателя в едноседмичен срок от съобщението:
1. да се представи мотивирано изложение на основанията за касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК и изрично се посочи кое основание за касация на въззивния акт поддържа /всяко едно поотделно/, а не само да се възпроизвежда съответният текст от ГПК, като жалбоподателя следва да формулира и обоснове материалния и/или процесуален въпрос, който е решен в противоречие със задължителната практика на Върховния касационен съд и Върховния съд в тълкувателни решения и постановления, и/или в противоречие с практиката на Върховния касационен съд, и/или в противоречие с актове на Конституционния съд на Република България или на Съда на Европейския съюз и/или е от значение за точното прилагане на закона и развитието на правото, по който счита, че въззивният съд се е произнесъл незаконосъобразно, като
• жалбоподателя следва да посочи конкретни съдебни актове на ВКС, ВС, Конституционния съд на Република България или на Съда на Европейския съюз, конкретизирани по номер на съдебния акт, дело и състав, на които счита, че противоречи обжалваният въззивен съдебен акт;
2. да представи доказателства за внесена по сметка на ВКС държавна такса, дължима за произнасяне по допускане на касационно обжалване в размер на 30.00 лева.
ПРЕДПУПРЕЖДАВА жалбоподателя, че при неизпълнение на указанията в срок, на основание чл. 286, ал. 1 ГПК жалбата ще бъде върната.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото разпореждане на жалбоподателя на посочения съдебен адрес чрез адв. К. Б..
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 2