Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 101 от 26.05.2022, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Частно наказателно дело 499/2022
Вид
Решение № 101
Подписан
26.05.2022
В сила
03.06.2022
Състав
Асен Владимиров Попов, Стоян Константинов Попов, Яна Панева

РЕШЕНИЕ

№ 101 гр. Варна, 26.05.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и шести май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Асен Вл. Попов

Членове:

Яна Панева

Стоян К. Попов при участието на секретаря Катя К. Апостолова в присъствието на прокурора Ив. К. Б. като разгледа докладваното от Стоян К. Попов Частно наказателно дело № 20223100200499 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 32, вр. чл. 16, ал. 1-8 от Закон за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /обн. ДВ бр.15/ 2010 г./ /ЗПИИРКОРНФС/.

Образувано е по искане на Кралство Нидерландия, с което се моли за признаване и изпълнение на решение на несъдебен орган на основание Рамково решение 2005/214/ПВР.

В съдебно заседание представителят на ВОП предлага искането да бъде уважено и акта на съдебния орган да бъде признат от българската държава и приведен в изпълнение.

Засегнатото лице Р.А., редовно призован, не се явява, за него назначения служебен защитник - адв. Виктория Пеева - Радева - ВАК.

Защитникът изразява становище основателност на искането.

Съдът като прецени събраните по делото доказателства и становищата на страните прие за установено следното:

От приложеното по делото Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 205/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, се установява, че с Решение № R533/B.0751BX / 04.09.2020 г., влязло в законна сила на 07.12.2021 г. на несъдебен орган на Кралство Нидерландия е наложил финансова санкция /„Глоба”/ на българския гражданин – Р. АС. М., ЕГН ********** в размер на 140,00 евро, за извършено нарушение по смисъла на чл. 2 от Кодекса за движение по пътищата на Кралство Нидерландия. С цитираният съдебен акт е прието от фактическа страна, че: „на 14.09.2020 г. в 17:14 ч. на територията на гр.

Krabbendijke, Noodwed, Кралство Нидерландия, А., не е използвал предпазен колан при 1 управление на МПС.

Касае се за влязъл в сила акт на несъдебен орган на държава-членка на ЕС, постановен в административно производство, с което е била ангажирана наказателна отговорност на български гражданин с налагането на наказание „Глоба” – т.е. решение за налагане на финансова санкция по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и т. 3 от ЗПИИРКОРНФС.

От така изложените факти е видно, че поведението на засегнатото лице съставлява нарушение и по смисъла на ЗДВП на РБ. Горното от своя страна сочи, че е налице и друга от положителните предпоставки за признаване и изпълнение на решение за налагане на финансова санкция, постановено от друга държава-членка на ЕС – това по чл. 30, ал. 1 от ЗПИИРКОРНФС.

Съдът не констатира наличие на която и да е от отрицателните предпоставки за отказ за признаване на чуждия несъдебен акт, уредени в чл. 35 от ЗПИИРКОРНФС.

Съдът счита, че съобразно изискването на чл. 16, ал. 8 от ЗПИИРКОРНФС, намиращ приложение по препращане от нормата на чл. 32 от с.з. паричното задължението на А. следва да бъде траснформирано в лева по фиксинга на БНБ за деня на постановяване на настоящото решение – а именно 1,9558 лева за 1 евро.

Водим от горното, съставът на ВОС

РЕШИ:

ПРИЗНАВА Решение № R533/B.0751BX / 04.09.2020 г., ВЗС на 07.12.2021 г., с което на българския гражданин Р. АС. М., ЕГН ********** за извършено нарушение по смисъла на чл. 2 от Кодекса за движение по пътищата на Кралство Нидерландия е наложена финансова санкция /„Глоба”/ в размер на 140,00 евро, равняващи се на 273,81 /двеста седемдесет и три лева и 81 ст. /.

Копие от решението да се изпрати на ТД на НАП – Варна за изпълнение.

Да се уведоми компетентния орган на издаващата държава за признаването и изпращането на решението за налагане на финансова санкция на компетентния орган – ТД на НАП – Варна, както и за приключване на изпълнението на решението.

Копие от уведомлението по чл. 38, ал. 1 от ЗПИИРКОРНФС да се изпрати и на Министерство на правосъдието на Република България.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в СЕДЕМ дневен срок пред Апелативен съд – гр. Варна.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2