Протокол № 443 от 06.07.2021, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 443 гр. София , 05.07.2021 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 30 СЪСТАВ в публично заседание на пети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Съдебни заседатели:

Стефан Милев

АНЖЕЛИНА НИКОЛОВА

МЕЧКОВА

ДЕЯН ПЕНЕВ ДЯНКОВ при участието на секретаря МАРИЕЛА П. МИЛАНОВА и прокурора Юлиана Миткова Христова (СГП-София)

Сложи за разглеждане докладваното от Стефан Милев Частно наказателно дело № 20211100202331 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:50 часа се явиха:

Съдебното заседание започва в по-късен от уречения час поради изчакване на състава за свободна заседателна зала.

МОЛИТЕЛЯТ АЛТ. ДЖ. Ч. – се явява лично.

За неговата защита в залата се явява и упълномощеният му защитник адв. Ант. В. Б., с пълномощно, приложено по делото.

За СГП се явява ПРОКУРОР Х..

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намери, че няма пречки да даде ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличност на молителя, както следва:

1

АЛТ. ДЖ. Ч. – ЕГН **********, роден на **** г. в гр. Дулово, турчин, български гражданин, с висше образование, женен, осъждан, безработен към момента, с адрес гр. Дулово, обл. Силистра, ул. ****.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на лицето правата в производството по чл. 433 и сл.

НПК.

МОЛИТЕЛЯТ Ч.: Разбрах правата си.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Няма да правим отводи.

СЪДЪТ, за да изясни делото от фактическа страна,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА постъпилата по делото молбата за постановяване на съдебна реабилитация.

АДВ. Б.: Поддържаме молбата.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА представените към молбата документи – преписи от присъдата, справки за изтърпяване на наказанията, заверени преписи от съдебни актове и 1 брой характеристика от Н.Л.М. за осъдения.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се приемат.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА като писмени доказателства по отношение на осъдения: преписи от присъдата; справки за изтърпяване на наказанията; заверени преписи от съдебни актове и

2

1 брой характеристика от Н.Л.М..

ДОКЛАДВА и служебно изискани и постъпили по делото допълнителни справки – актуално свидетелство за съдимост на молителя, справка от ГДИН, както и заверен препис от протокола по ЧНД № 242/2016 г. на Окръжен съд – Варна.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се приемат.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: актуално свидетелство за съдимост на молителя; справка от ГДИН; заверен препис от протокола по ЧНД № 242/2016 г. на Окръжен съд – Варна.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания, няма да сочим нови доказателства.

СЪДЪТ, поради липсата на други доказателствени искания, намери делото за изяснено и

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

АДВ. Б.: Поддържам представената молба и моля да я уважите, като постановите решение, с което реабилитирате моя подзащитен Ч.. Той отговаря на формалните изисквания на закона за такава реабилитация. Моля да приемете, че отговаря и на субективното изискване за това дали се е поправил – видно от приложената характеристика и от другите писмени доказателства по делото, такова поправяне при него е налице. Той е юрист по образование и една такава реабилитация ще бъде условие той да продължи 3 живота си и да спре тази деквалификация, която настъпва при човек, който дълго време не е упражнявал юридическата си професия.

МОЛИТЕЛЯТ Ч.: Придържам се към казаното от защитника ми. Имам две деца, дъщеря ми е тук днес. Трябва да имам някакъв шанс да мога да ги изуча пълноценно и на тях да им дам някакъв шанс.

ПРОКУРОРЪТ: Намирам, че са налице условията за постановяване на съдебна реабилитация по чл. 87, ал. 1 НК по отношение на АЛТ. ДЖ. Ч..

Видно от събраните доказателства, лицето е изтърпяло наложеното му с присъда на СГС наказание, като с Решение на ОС – Варна, влязло в сила на 08.03.2016 г., е освободен предсрочно от изтърпяване на останалата част от наказанието, като е установен изпитателен срок в размер на една година, два месеца и двадесет и два дни. Към настоящия момент са изминали повече от 3 години от изтърпяване на пробационните мерки. По отношение на лицето не са установени неприключили съдебни производства, което е видно от справката от унифицираната информационна система на прокуратурата на Република България. В рамките на 3 години от предсрочното освобождаване лицето не е извършило друго престъпление и е имало добро поведение.

Намирам, че са налице материално-правните предпоставки за постановяване на съдебна реабилитация по отношение на АЛТ. ДЖ. Ч..

СЪДЪТ

МОЛИТЕЛЯ.

ПРЕДОСТАВЯ

ПРАВО

НА

ПОСЛЕДНА

ДУМА