Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 2156 от 29.04.2022, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 2704/2021
Вид
Разпореждане № 2156
Подписан
29.04.2022
В сила
29.04.2022
Състав
Константин Димитров Иванов

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 2156 гр. Варна, 29.04.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Константин Д. Иванов като разгледа докладваното от Въззивно гражданско дело № 20213100502704 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е касационна жалба вх.№ 10089/27.04.2022 г. подадена от С.И., гр.

Белослав, чрез адв. Д.Б., против Решение № 276 от 07.03.2022 г., постановено по делото.

Съдът намира, че жалбата е подадена в срок, но е нередовна, поради което следва да се даде възможност на касатора да я приведе съобразно изискванията за редовност.

Водим от горното и на основание чл. 285, ал. 1 ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба вх.№ 10089/27.04.2022 г. подадена от С.И., гр. Белослав, чрез адв. Д.Б., против Решение № 276 от 07.03.2022 г., постановено по въззивно гражданско дело № 2704 по описа за 2021 г., като:

УКАЗВА н а жалбоподателя в едноседмичен срок, считано от получаване на съобщението, да подаде писмена молба с препис за ответната страна, с която да отстрани следните нередовности на касационната жалба:

1/ да обоснове основанията си за допустимост на касационното обжалване по смисъла на чл. 280, ал. 1 ГПК /противоречие с практиката на ВКС или ВС, противоречие с актове на Конституционния съд или Съда на Европейския съюз, значимост на предмета на спора за точното прилагане на закона или развитие на правото/, като следва да формулира и мотивира материалноправен или процесуалноправен въпрос, който е решен в противоречие с практиката или е от значение за точното прилагане на закона и развитие на правото и защо се твърди, че е налице твърдяното основание и/или да посочи основания за вероятна нищожност, недопустимост или очевидна неправилност на решението, съобразно чл. 280, ал.

1

2 ГПК;

2/ да представи доказателства за внесена държавна такса по сметка на ВКС в размер на 30 лева, като в платежния документ изрично посочи номера на делото, актът, който се обжалва и съдът, който го е постановил;

ПРЕДУПРЕЖДАВА жалбоподателя, че при неизпълнение изцяло и в срок на дадените указания по отстраняване на констатираните нередовности на касационната жалба, същата ще бъде върната на основание чл. 286, ал. 1, т. 2 ГПК.

ПРЕПИС от настоящото разпореждане ДА СЕ ВРЪЧИ на жалбоподателя чрез адв.

Д.Б. - САК.

След изтичане на срока, респективно изправяне на посочените нередовности, делото да се докладва на съдията - докладчик.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

2