Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 11392 от 20.01.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 1315/2025
Вид
Разпореждане № 11392
Подписан
20.01.2025
В сила
20.01.2025
Състав
ЗОРНИЦА ИВАНОВА ВИДОЛОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 11392 гр. София, 20.01.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЗОРНИЦА ИВ. ВИДОЛОВА като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА ИВ. ВИДОЛОВА Частно гражданско дело № 20251110101315 по описа за 2025 година Производството е по реда на чл. 410 от ГПК. Образувано е по заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК с вх. № 7090/09.01.2025 г. на "Г" ЕООД срещу Л. А Т. и Д. М. Т..

При извършена проверка на допустимостта и редовността на заявлението, съдът констатира, че същото не отговаря на изискванията на чл. 410, ал. 2, вр. чл. 127, ал. 1, тъй като вземането не е индивидуализирано в достатъчна степен, не са посочени обстоятелствата, от които произтичат претендираните вземания, липсва посочване на банкова сметка на заявителя, и не е посочено дали сумите се претендират от длъжниците при условията на солидарна или разделна отговорност, поради което, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производство по делото.

УКАЗВА на заявителя в тридневен срок от съобщението с писмена молба до съда:

1. да индивидуализира претендираните вземания и обстоятелствата, от които произтичат, като посочи какво конкретно вземане по посочения Договор за предоставяне на социална услуга "------г. представлява сумата от 1830 лв.

(главница), за какъв период и при какви условия се дължи, като не препраща към приложения към заявлението договор.

2. да посочи, основанието на което претендира неустойка в посочения размер, в това число защо е начислена, в коя разпоредба от договора е предвидена и при какви обстоятелства, както и по какъв начин е формирана сумата на неустойката.

3. Да заяви дали длъжниците отговарят при условията на солидарна отговорност или разделна, като в първия случай посочи основанието, от което произтича солидарността и заяви надлежен петитум, съобразно направеното изявление.

4. Да посочи банкова сметка или друг начин за плащане на присъдените по заявлението суми.

УКАЗВА на заявителя, че при неизпълнение на горните указания в срок заявлението ще бъде отхвърлено.

1

ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на заявителя.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2