Протоколно определение № 3561 от 20.06.2025, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 3561 гр. Пловдив, 20.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Спасимир Сп. Здравчев при участието на секретаря Станка Т. Деведжиева и прокурора Д. Н. Х.

Сложи за разглеждане докладваното от Спасимир Сп. Здравчев Наказателно дело от общ характер № 20255330203369 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура - Пловдив се явява прокурор Д. Х..

Обвиняемият Й. Г. Ч. и защитникът му от досъдебното производство адвокат В. Д. М. от Адвокатска колегия – Стара Загора, редовно уведомени за датата и часа на заседанието се явяват.

Производството е по реда на чл. 381 и следващите от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адвокат М.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият Ч.: Да се гледа делото.

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото и ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на делото.

Сне се самоличността на обвиняемия, както следва :

Обвиняемият Й. Г. Ч. – роден на ****, ЕГН **********, ***, б.г. женен, неосъждан, с висше образование, неработещ, с адрес: ****.

1

Разясниха се на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК, а на обвиняемия – и правата по чл. 55 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Няма да соча доказателства.

Моля да одобрите постигнатото с обвиняемия и защитника му споразумение, представено в писмен вид.

Адвокат М.: Ние също нямаме искания за отводи и доказателствени искания и моля да одобрите подписаното споразумение.

Обвиняемият Ч.: Разяснени са ми правата. Моля да одобрите подписаното от мен споразумение.

С оглед изявленията на страните Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Докладва се Предложение № 7125 / 2025 / 20.06.2025 година за одобряване на споразумение за решаване на делото и се предостави възможност на страните за становище.

ПРОКУРОРЪТ: Предложението за решаване на делото със споразумение на основание чл. 381 и следващите от НПК е обсъдено между Районна прокуратура - Пловдив, защитника адвокат М. и с участието на обвиняемия Ч..

Смисълът на сключването на споразумението и всички въпроси, произтичащи от извършеното Д.ие, са обсъдени с обвиняемия, който декларира съгласието си, доброволно положи подписа си върху предложението за споразумение и се отказва се от разглеждане на делото по общия ред. От обществено опасното поведение на обвиняемия няма причинени съставомерни имуществени вреди.

Моля на основание чл. 382, ал. 7 от НПК да одобрите споразумението и да прекратите наказателното производство.

Адвокат М.: От името на подзащитния ми Ви моля да уважите представеното споразумение и да го одобрите, тъй като същото отговаря на изискванията на чл. 381 и следващите от НПК. Подзащитният ми се признава за виновен, а също така доброволно подписа проекта за споразумение.

Отказва се от разглеждане на делото по общия ред. От Д.ието няма причинени 2 съставомерни имуществени вреди.

Обвиняемият Ч.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по него. Запознат съм с предложението за споразумение, препис от което ми е връчен. Доброволно съм подписал споразумението. Известни са ми последиците от него. Желая да бъде одобрено от Съда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът след съвещание намира, че по представеното предложение за решаване на делото със споразумение не се налагат промени и в съответствие с чл. 382, ал. 6 от НПК то следва да бъде вписано в протокола в следния окончателен вид, за което

ОПРЕДЕЛИ:

Обвиняемият Й. Г. Ч. – роден на ****, ЕГН **********, ****, б.г., женен, неосъждан, с висше образование, безработен, с адрес: ******, се признава за виновен в това, че на 07.06.2025г., в гр. Стамболийски, обл. Пловдив, управлява моторно превозно средство - лек автомобил „Пежо 5008“, с регистрационен номер *****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,83 на хиляда, установено по надлежния ред, с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“, с фабричен номер ARBA-0078, поради което и на основание чл. 343б, ал. 1 от НК във връзка с чл. 55, ал. 1, т.

1 и ал. 3 от НК му се определя и налага наказание лишаване от свобода в размер на седем месеца.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК определеното наказание лишаване от свобода в размер на седем месеца се отлага за срок от три години.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 във връзка с ал. 2 от НК от определеното наказание лишаване от свобода се приспада времето, през което обвиняемият Й. Г. Ч. е задържан за срок от 24 часа по чл. 72, ал. 1, т. 1 от Закона за МВР на 07.06.2025 година, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл. 343г във връзка с чл. 343б, ал. 1 във връзка с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК обвиняемият Й. Г. Ч. се лишава от право да управлява моторно превозно средство за срок от десет месеца.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което 3 обвиняемият Й. Г. Ч. е лишен по административен ред от възможността да упражнява правото си да управлява моторно превозно средство, считано от 07.06.2025 година.

На основание чл. 343б, ал. 5, предложение 1 във връзка с ал. 1 от НК се отнема в полза на държавата ½ идеална част (в режим на СИО) от моторното превозно средство – лек автомобил Пежо 5008, с регистрационен номер ***** – послужило за извършване на престъплението по чл. 343б, ал. 1 от НК.

На основание чл. 343б, ал. 5, предложение 2 във връзка с ал. 1 от НК обвиняемият Й. Г. Ч. се осъжда да заплати ½ идеална част (в режим СИО) от равностойността на моторното превозно средство - лек автомобил Пежо 5008, с регистрационен номер ***** – послужило за извършване на престъплението по чл. 343б, ал. 1 от НК, в размер на 5329,50 лева.

Връща се на правоимащия Й. Г. Ч. връзка със секретен ключ с надпис SILCA и хромиран ключодържател - отварячка, на съхранение в РУ Стамболийски при ОДМВР - Пловдив.

Оставя се на съхранение до приключване на изпълнението лек автомобил „Пежо 5008“ с регистрационен номер *****, рама № ***, ведно с контактен ключ, предаден за пазене в сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР - Пловдив.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемият Й. Г. Ч. се съгласява да заплати по сметка на Областна дирекция на МВР - Пловдив направените по делото разноски в общ размер на 812 лева, от които 452 лева за оценъчна експертиза и 360 лева за транспорт на лекия автомобил.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

Адвокат М.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

Обвиняемият Ч.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор:

(Д. Х.)

Обвиняемият:

(Й. Ч.)

4

Защитник:

(адвокат В. М.)

Съдът намира, че подписаното от страните споразумение с предложените от Съда и възприети от страните промени е съобразено с изискванията на чл.

381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала и съответства на събраните по делото доказателства, поради което следва да бъде одобрено и наказателното производство – прекратено, с което се отменя взетата спрямо обвиняемия мярка за неотклонение.

Ето защо на основание чл. 382, ал. 7 и ал. 9 от НПК Съдът ОПРЕДЕЛИ:

Одобрява постигнатото между Районна прокуратура - Пловдив, обвиняемия Й. Г. Ч. и защитника му адвокат В. М. споразумение за решаване на НОХД № 3369 / 2025 година по описа на Районен съд - Пловдив.

Прекратява на основание чл. 24, ал. 3 от НПК производството по НОХД № 3369 / 2025 година по описа на Районен съд - Пловдив.