Протокол № 18068 от 15.11.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 18068 гр. София, 15.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 77 СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ИВАНКА П. БОЛГУРОВА при участието на секретаря НАДЯ СТ. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от ИВАНКА П. БОЛГУРОВА Гражданско дело № 20211110165921 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

След изпълнение разпоредбите на чл. 142 от ГПК ИЩЕЦЪТ – „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД – редовно призован, за него се явява юрк. Т., с днес представено пълномощно.

ОТВЕТНИКЪТ – Н. Н. Р. – редовно призован чрез назначения му особен представител адв.С. К. Й., за него се явява адв. Й. – особен представител.

ТРЕТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ - „БРУНАТА БЪЛГАРИЯ “ ООД – редовно призован, не изпраща представител.

ВЕЩО ЛИЦЕ – В. Т. Т. – редовно призовано, се явява.

СТРАНИТЕ /поотделно/ – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Докладва исковата молба, отговор на искова молба и определение на 1 съда от 30.08.2022 г.

Докладва молба на ищеца, постъпила на 08.09.2022г. с приложена вносна бележка за внесен депозит за вещото лице.

Докладва постъпило на 30.09.2022г. заключение по допуснатата СТЕ.

Докладва постъпила на 17.10.2022г. молба от ТЛП с приложени изисканите писмени доказателства на основание чл. 190 ГПК.

Юрк.Т. – Поддържам исковата молба. Оспорвам отговора. Нямам възражения по доклада.

Адв. Й. – Поддържам отговора на исковата молба. Оспорвам исковата молба. Нямам възражения по доклада.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото съобразно обективиран в определение от 30.08.2022г. проекта за доклад,

ПРИСТЪПВА към събиране на доказателствата:

ПРИЕМА писмените доказателства, приложени към молбата на ТЛП от 17.10.2022 г.

ПРИСТЪПВА към изслушване на вещото лице.

СНЕМА самоличност на вещото лице:

В. Т. Т. – 67 г., неосъждана, без дела и родство със страните.

ПРЕДУПРЕДЕНА за отговорността по чл. 291 НК, същото обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Т. – Представила съм заключение, което поддържам.

СТРАНИТЕ /поотделно/ – Нямаме въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

2

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на вещото лице.

На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 300 лв., за което се издаде РКО и се връчи на същото.

СТРАНИТЕ /поотделно/ – Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ, с оглед липсата на доказателствени искания и като счете делото за изяснено от фактическа страна

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Юрк.Т. – Моля да уважите предявените искове по съображения изложени в исковата молба и да ни присъдите разноски, за което представям списък по чл. 80 ГПК.

Адв. Й. – Моля да отхвърлите предявените искове по съображения изложени в отговора на исковата молба. Моля да ми издадете РКО за настоящата инстанция.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на адв. С. К. Й. в размер на 445,70 лв., за което се издаде РКО и се връчи на същия.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Протоколът се изготви в открито с.з., което приключи в 10:16 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3

Секретар: _______________________

4